102 M. Westermaier: Bemerkungen zu der Abhandlung von Gregor Kraus. 



Versuche den ziemlich reichlichen und modificirten Versuchen von KRAUS, 

 bei welchen sich herausstellte, dass an der Leitungsbahn ansitzende 

 Blätter in der Dunkelheit sehr wohl an Gerbstoff verlieren, ein gewisses 

 Uebergewicht einstweilen nicht absprechen können. 



Hinsichtlich des Verhaltens des Gerbstoffes vor dem Blattfall im 

 Herbst gehen unsere Ergebnisse und die darauf basirten Ansichten 

 auseinander: doch ist das nicht von grosser Tragweite; KRAUS fasst 

 seine Anschauung dahin zusammen, dass er sagt, die Pflanze lege auf 

 den Blattgerbstoff (kurz vor dem Blattfall) keinen Werth mehr, er sei 

 ihr „gleichgiltig geworden." Ich glaubte seiner Zeit schliessen zu 

 dürfen (S. 4 u. 5. meiner ersten Arbeit), dass der Gerbstoffgehalt der 

 Palissadenzellen und des Blattgewebes überhaupt vor dem Abfall der 

 Blätter durch Auswanderung in den Stamm eine Veränderung erfährt, 

 die einer vollständigen Entleerung selten nahe kommt. 



Der wesentlichste Differenzpunkt zwischen G. KRAUS und mir liegt 

 in Folgendem. 



Kraus lehrt (S. 44), dass der Gerbstoff, mag er an Ort und Stelle 

 entstanden („autochthoner oder ruhender" Gerbstoff), oder im grünen 

 Blatt gebildet und in den Stamm, etc. eingewandert sein („Wandergerb- 

 stoff"), in keinem Falle mehr in den Stoffwechsel zurücktritt. 



Ich glaubte auf Grund meiner Beobachtungen (S. 6 meiner letzteren 

 Arbeit) sagen zu sollen, dass Gerbstoff den Orten der Organ-Neu- 

 bildung zuwandere und dort verbraucht werde, indem bei der Wurzel- 

 bildung an einem 3jährigen Salia:-ZwG\g der Gerbstoff in manchen der 

 Holzmarkstrahlen, welche dem betreffenden Kadius angehörten, eine 

 Verschiebung von innen nach aussen erkennen Hess. Dem gegenüber 

 stehen nun eine ganze Reihe von Beobachtungen und Versuchen, welche 

 Kraus ausgeführt, und welche ergaben, dass der Rhizomgerbstoff beim 

 Austreiben im Allgemeinen keine Verminderung, sondern vielmehr eine 

 Vermehrung erfährt. Wird der Gerbstoff aber nicht verbraucht im 

 Stoffwechsel des Lebens, so kann er consequenterweise auch nicht als 

 „Reservestoff" betrachtet werden, so lehrt KRAUS weiter und führt 

 wiederum Beobachtungen von ausdauernden Blättern an, welche im 

 Frühjahr keine Verminderung an Gerbstoff eintreten liessen. 



Das Gewicht dieser Versuche und die von KRAUS damit gestützte 

 Beweisführung muss ich einstweilen allerdings anerkennen. Damit im 

 Zusammenhang steht dann schliesslich auch die Ansicht, die KRAUS, 

 wenn auch nur hypothetisch, über die Rolle des Gerbstoffs äussert: 

 Schutz der betreffenden Pflanzen nnd Pflanzentheile gegen Thierfrass 

 oder Verhinderung von Fäulniss. Mit ersterem Moment werden 

 die neuesten Forschungen StahL's berührt, mit letzterem aber — der 

 Fäulnissverhinderung — greift G. KRAUS auf den bereits 1884 von 

 ihm geäusserten Gedanken zurück. 



