142 H. Hellriegel und H. Wilfarth: 



Aufguss von dem oben benutzten Rüben boden und zwei von dem 

 Lupinenboden (immer entsprechend Iß g trockenem Boden). Schliesslich 

 wurden gleichzeitig in jedes Gefäss Samen von folgenden Pflanzenarten 

 zusammen eingesät t: Avena sativa, Brassica rapa annua, Helianthus 

 annuus, Cannabis sativa, Trifolium pratense, Vicia sativa, Pisum sativum, 

 Ornithopus sativas und Lupinus luteus. Särnmtliche neun Pflanzenarten 

 befanden sich also hier in einem Gefässe auf einen kleinen Raum zu- 

 sammen, immer unter absolut gleichen Ernährungsverhältnissen. Wenn 

 irgend eine Eigenthümlichkeit des Bodenmaterials oder das Sterilisiren 

 desselben einen Einfluss auf die Entwicklung der Pflanzen äusserte, so 

 traf derselbe alle Arten in gleicher Weise. Der einzige Unterschied 

 war der, dass der beigegebene Bodenaufguss in den Gelassen a und h 

 von einem Rübenfelde, in c und d aber von einem Lupinenfelde stammte. 

 Das Bodenmaterial konnte in allen Fällen ohne erheblichen Fehler als 

 Stickstoff los angenommen werden. 



Auch hier befand sich das Resultat mit allen unseren früheren 

 Versuchen in Ueberelnstimmuug. Den detaillirten Bericht darüber 

 werde ich später an einem anderen Orte geben, jetzt wird es genügen, 

 vorläufig folgendes zu erwähnen: 



Sämmtliche Nicht-Leguminosen hungerten in allen vier Gefässen. 



Ornithopus und Lupinus verhielten sich in beiden Gefässen a und h, 

 welche Aufguss von Rübenboden erhalten hatten, genau wie die Nicht- 

 Leguminosen; Knöllchenbildung v»ar an ihren Wurzeln nicht zu finden. 

 In den beiden Gefässen c und d aber bildeten sie reichlich Wurzel- 

 knöllchen und entwickelten sich zu normalen Exemplaren. 



Im Gegensatz zu diesen beiden Pfianzenarten entwickelte sich 

 Trifolium nur in den Gefässen a und b mit Rübenbodenaufguss früh- 

 zeitig und gut, blieb aber in c und d mit Lupinenbodenaufguss lange 

 Zeit in vollem Hungerzustande und fing erst sehr spät an, wenig 

 energisch zu assimiliren, 



Vicia und Pisum endlich zeigten in allen vier Gefässen reichliche 

 Bildung von normalen Kuöllchen und wuchsen überall so rasch wie 

 befriedigend. 



Unter absolut gleichen Versuchsbedingungen wirkte also der Auf- 

 guss von Rübenooden auf die Nicht-Leguminosen sowie auf OrmfÄojJi^^ 

 und Lupinus schlecht, auf Trifolium^ Vicia und Pisum voi trefflich; der 

 Aufguss von Lupinenboden aber blieb nur auf die Nicht-Leguminosen 

 wirkungslos, beeinflusste dagegen das Wachsthura und die Stickstoff- 

 assimilation fast sämmtlicher benutzter Leguminosen günstig, nur bei 

 Trifolium blieb seine Wirkung einigermaasseu zweifelhaft. 



Die Aussaat der Versuche war am 18. April erfolgt; am *2. August 

 wurden die beiden Gefässe a und c, am 20. August b und d geerntet. 



Die Entwicklung, welche die verschiedenen Pflanzenarten zu dieser 

 Zeit erreicht hatten, war natürlich eine sehr verschiedene; die mit 



