Ein Beitrag zur Kenntniss der secundären Markstrahlen. 149 



allmählich aus der vertikalen Richtuog in die horizontale übergeht. In 

 einem Falle standen Kopfzelle und Markstrahl in einem Winkel von 

 90° zu einander, doch war dies wohl ein wenig abweichend, insofern 

 als es hier den Anschein hat, als ob der Markstrahl vom Holzparenchym 

 ausgeht, das an der Grenze zweier Jahresringe sich herabzog. 



Einige Fälle waren vorhanden, die den bei Juniperus erwähnten 

 Theilungen der Kopfzelle und des Markstrahles sich anzureihen scheinen. 

 Die exacte Beobachtung wird aber bei Taxus^ wie bereits erwähnt, 

 sehr erschwert durch die spiralige Streifung der Tracheiden. Die 

 Wände der Markstrahlzellen sind ausserordentlich zart ; fallen sie nun 

 theilweise mit den Spiralstreifen zusammen, so lässt sich ihre genaue 

 Contour kaum bestimmen, und es kann dann wohl ein Zweifel darüber 

 walten, ob zwischen den ersten und den folgenden Markstrahlzellen 

 wirklich eine Trennung existirt, oder ob die Verbindung durch sehr 

 langgestreckte Zellpartieen, die nur unter dem Gewirr der Spiralfaseru 

 verschwinden, hergestellt wird. 



Das letzte und wichtigste Resultat dieser Untersuchungen bezieht 

 sich auf die Entstehung der secundären Markstrahlen. 



Die ersten Anfänge eines secundären Markstrahles im Kambium 

 nachzuweisen, ist YeLTEN nicht geglückt, und die einzige Angabe über 

 diesen Punkt, die ich auffinden konnte, nämlich die von N. J. C. MÜLLER-, 

 beruht wohl kaum auf factischer Beobachtung der bestehenden Ver- 

 hältnisse. Die tdieser Angabe hinzugefügten Tafeln zeigen auch nur 

 schematische Bilder von Markstrahlen auf tangentialen Schnitten, von 

 denen in keiner Weise nachgewiesen wird, dass sie wirklich nach dem 

 Ursprung und Anfang eines Markstrahles entworfen worden sind. 



Andererseits ist aber die Aufklärung der bei der Entstehung der 

 Markstrahlen im Kambium stattfindenden Vorgänge von solcher Be- 

 deutung, dass ich nicht unterlassen will, die auf Veranlassung des 

 Herrn Prof. SCHWENDENER zur Lösung dieses Problems angestellten 

 Untersuchungen hier mitzutheilen. 



Die Einsätze der Markstrahlen zeigen überall wesentliche Eigen- 

 schaften, in denen sie übereinstimmen. Diese sind erstens die von der 

 Form der später gebildeten Zellen abweichende Form ihrer Kopfzellen 

 und das Vorhandensein abweichender Endigungen der Längstracheiden 

 vor dem Einsatz des Markstrahles. Gerade dieser letzte Umstand 

 scheint mir einen gewissen physiologischen Zusammenhang zwischen 

 der Kopfzelle und den Tracheidenenden nachweisen zu lassen. Es ist 

 nicht gut anzunehmen, dass die Verschiebung der Tracheidenenden 

 eine Consequenz mechanischer Einwirkungen der entstehenden Mark- 

 strahlzellen darstellen; denn wie sollte die entstehende Markstrahlzelle 

 auf bereits fertig gebildete Elemente nach rückwärts einen solchen 

 Einfluss ausüben? Etwas anderes ist es, wenn es sich um die gegen 

 die Markstrahlzelle anstossenden Tracheidenenden handelt. Dass diese 



