198 Fritz Müller: 



form aber haben sich oflPenbar die Kelchblätter weit weniger entfernt 

 als die so eigenartig gestalteten Blumenblätter. Noch weiter zurück- 

 liegende Vorfahren werden auch den jetzt allen Irideen fehlenden 

 inneren Staubblattkreis besessen haben. Bemerken swerth scheint es 

 nun, dass mit der Rückkehr eines Blumenblattes zur Form der Kelch- 

 blätter auch das seit weit längerer Zeit verlorene über ihm stehende 

 Staubgefäss sich wieder eingestellt hat. 



3. BW. B. 12. Mai 1888. Blume regelmässig bis auf den Mangel 

 eines Kelchblattes. 



4. B. 30. März 1888. Blume regelmässig bis auf den Mangel 

 eines Fruchtblattes. Dieser Mangel ist zur Zeit des Blühens so wenig 

 augenfällig, dass es mehrfach vorgekommen und unbeachtet geblieben 

 sein mag. Indessen habe ich bei den sehr zahlreichen Früchten, die 

 B zu bringen pflegt, nie eine zweifächrige gefunden ausser den Fällen, 

 in denen schon die Blume als zweigrifflig erkannt worden war. 



5. BW. B. 22. März 1889. Die Blume hat je drei Kelchblätter 

 und Staubgefässe, aber nur je zwei Blumenblätter und Griffel. Be- 

 trachtet man das fehlende Blumenblatt als das unpaare hintere, so liegen 

 die beiden vorhandenen Griffel nach vorn und hinten. Während bei 

 den gewöhnlichen Blumen der Fruchtknoten von sechs Längsfurchen 

 durchzogen ist, drei tieferen, die auf die Grenze, und drei seichteren, 

 die auf die Mitte der Fruchtblätter fallen (vgl. Fig. 1), zeigt der Frucht- 

 knoten dieser regelwidrigen Blume (Fig. 2) nur fünf gleich tiefe und 

 gleich weit von einander entfernte Furchen, von denen eine nach vorn 

 liegt. Das hintere Fruchtfach ist weit grösser als das vordere und sein 

 grösster Durchmesser quergerichtet. 



6. BW. 12. November 1888. Es fehlt der Blume ein Blumen- 

 blatt und ein Staubgefäss und zwar nicht das zwischen den vorhandenen 

 Blumenblättern liegende, sondern, diese beiden als nach vorn liegend 

 betrachtet, das rechte hintere. Die Blume ist also nicht in zwei 

 spiegelbildlich gleiche Hälften theilbar und sie ist fast die einzige der 

 hier verzeichneten, bei der dies nicht der Fall ist. 



7. B. 5. April 1888. Die Blume hat drei Kelchblätter, alle 

 übrigen Kreise sind zweizählig. Leider habe iah versäumt, die gegen- 

 seitige Lage der Blüthentheile aufzuzeichnen. 



8. Regelmässig zweizählige Blumen. Die häufigste aller Bildungs- 

 abweichungen, häufiger als alle anderen zusammengenommen. Sie 

 wurde 11 mal beobachtet, 8mal bei B (2 mal in früheren Jahren; 1888 

 am 30. März und 2mal am 1. April; 1889 am 22. März und 2mal 

 am 25. März) und dreimal bei BW (7. Juli 1886, 9. October und 

 28. October 1888). 



9. B. 5. April 1885. Je zwei Kelch- und Fruchtblätter, je ein 

 Blumen- und Staubblatt, zwei mit einander abwechselnde dreizählige 

 Kreise bildend. Das Blumenblatt steht zwischen beiden Griffeln, ihm 



