202 L. Kny: 



Gleich im ersten Jahre gingen zwei der verkehrten Sprosse zu 

 Grunde. Die übrigen — es waren im ganzen 12 Exemplare von 

 Ampelopsis und 14 Exemplare von Heder a Helix — hatten sich bis 

 zum gegenwärtigen Frühjahr (1889) erhalten. 



An den verkehrt eingepflanzten Sprosshälften zeigte sich sehr 

 deutlich, wie die Zweigknospen der nach oben gekehrten Basis sich 

 nur schwach entwickelten, während an der im Boden befindlichen 

 Spitze zahlreiche Knospen hervorbrachen und zu kräftigen Trieben 

 auswuchsen. Letztere wurden im ersten und in den folgenden Jahren 

 wiederholt von mir entfernt. Im Grossen und Ganzen hat sich die 

 Zahl der dicht über dem Boden neu hervorbrechenden Triebe in den 

 letzten Jahren ein wenig vermindert. Immerhin ist die Neigung zu 

 ihrer Bildung auch gegenwärtig (Mai 1889) noch deutlich zu beob- 

 achten. 



Die Benachtheiligung der nach aufwärts gekehrten Basis zeigte 

 sich, ausser in dem geringen Wachsthum der Seitensprosse Anfangs 

 auch darin, dass der Hauptspross nahe der Schnittfläche verkümmerte 

 und an einigen Exemplaren auf eine Strecke von mehreren Centimetern 

 abstarb. Doch hat dieses Zurückgehen der Basis in den letzten Jahren 

 an solchen Exemplaren keinen Fortgang genommen, deren oberster 

 (also organisch -unterster) Seitentrieb kräftig in die Länge wuchs. Dieser 

 Seitentrieb wurde natürlich sorgfältig geschont und in aufrechter Stellung 

 an der verticalen Stütze festgebunden. Im Ganzen machten die um- 

 gekehrten eingepflanzten Stöcke von Ampelopsis und Hedera schon im 

 Somimer 1888 den Eindruck normaler Pflanzen. Ihr Stammdurchmesser 

 war nahe dem Boden deutlich grösser als im oberen Theile. 



Nachdem die Versuchsobjecte 5 Jahre hindurch in verkehrter 

 Stellung und 4 Jahre ohne Zusammenhang mit der früheren basalen 

 Hälfte des Stockes an Ort und Stelle verweilt hatten, schien es mir 

 an der Zeit zu untersuchen, ob die ümkehrung nicht nur äusserlich, 

 sondern auch innerlich vollzogen sei. Da es sich hierbei um Versuche von 

 der kurzen Dauer einiger Wochen handelte, wurden dieselben nach dem 

 von VÖCHTING angewandten Verfahren ausgeführt. Es wurden Spross- 

 stücke von etwa 20 cm Länge in die wasserdampfgesättigte Atmosphäre 

 eines verdunkelten, ca. 27 cm hohen Glasgefässes aufgehängt, und von 

 Zeit zu Zeit die an ihnen auftretenden Wachsthums- und Neubildungs- 

 processe controUirt. 



Zunächst muss hervorgehoben werden, dass bei unseren beiden 

 Pflanzen der Gegensatz von Spitze und Basis sich in der Vertheilung 

 der austreibenden Sprossknospen und der sich neubildenden Wurzeln 

 nicht annähernd mit gleicher Schärfe zeigt, wie bei den von YÖCHTING 

 untersuchten Salix -Äxten. Wenn auch zahlreiche Sprossstücke von 

 Ampelopsis und Hedera sich der bekannten Regel fügen, so treten bei 

 anderen doch so zahlreiche Unregelmässigkeiten auf, dass aus der 



