206 A. Wieler: 



geltend gemacht werden möchten. Die Schwankungen erklärte ich mir 

 daraus, dass dieser Theil des Splintes, und dem schloss ich den Kern 

 an, als Reservoir diene. Hieraus ist ersichtlich, ebenso wie aus der 

 betreffenden Arbeit, dass dieser Gedanke für mich vollständig neben- 

 sächlich war. Auch wird man mir wohl zutrauen, dass, wenn ich die 

 Kraft besessen habe, jenen oben erörterten theoretischen Gedanken zu 

 fassen und durchzuführen, ich auch die Kraft gehabt habe, jenen Ge- 

 danken vom Wasserreservoir zu fassen. HARTIGt übersieht ferner, 

 dass auch schon andere Forscher: SCHEIT, VeSQUE, VOLKENS, WeSTER- 

 MAIER, mit dem Begriff und Wort Wasserreservoir operirt haben, ohne 

 dass er denselben daraus einen Vorwurf gemacht hätte; auch dürfte 

 sich mein Wasserreservoir noch von dem HARTIG'schen unterscheiden. 

 Ich habe meine Versuche mit einer ziemlich grossen Zahl von 

 Zweigen sehr verschiedener Species angestellt. Da dieselben meine 

 theoretische Auffassung in befriedigender Weise bestätigten, so hatte 

 ich keine Veranlassung, diese Experimente weiter auszudehnen. Der 

 rationelle theoretische Gedanke veranlasste und berechtigte mich, meine 

 Anschauung als allgemeingültig hinzustellen, also auch als gültig für die 

 Stämme. Obendrein ist nicht einzusehen, warum sich Stämme anders 

 verhalten sollten als Zweige, da doch zwischen beiden nur Altersunter- 

 schiede vorhanden sind. HAETIG übersieht, dass es der rationelle 

 theoretische Gedanke ist, der eine Verallgemeinerung meiner Versuchs- 

 ergebnisse gestattete, wenn er mir den Vorwurf, den ich ihm gemacht 

 hatte, dass er seine Untersuchungen an einem zu beschränkten Materiale 

 ausgeführt habe, zurückgiebt. üebrigens konnte ich schon in der Ein- 

 leitung meiner betreffenden Arbeit darauf hinweisen, dass analoge Ver- 

 suche, wie ich sie angestellt habe, bereits früher ausgeführt worden 

 sind und zwar mit dem nämlichen Resultat. Leider ist mir damals 

 eine Literaturangabe von TH. HARTIG entgangen, die ich hier mit 

 Freuden nachtrage. „ Frisch geschnittene Steckreiser aller Holzarten, 

 der Laubhölzer sowohl wie der Nadelhölzer, im Winter sowohl wie im 

 Frühlinge geschnitten, belaubt oder unbelaubt, nehmen durch den Holz- 

 körper gefärbte Flüssigkeiten auf, und führen dieselben unverändert 

 von Zelle zu Zelle bis zur oberen Schnittfläche des Steckreises. Die 

 Fortleitung geschieht sowohl durch die Holzfasern wie durch die Holz- 

 röhren. Bei der einen Holzart geschieht sie mehr durch erstere, bei 

 der anderen mehr durch letztere. Vorherrschend steigt der Saft in den 

 äussersten Jahreslagen und an den äussersten Schichten derselben, doch 

 kommen Ausnahmen hiervon nicht selten vor. Wenn die Entwicklung 

 des Jahresringes begonnen hat, leiten die nun entstandenen Organe 

 desselben den gefärbten Saft aufwärts." ^) Belaubte oder unbelaubte 



1) Ueber Aufsaugung gefärbter Flüssigkeiten durch Stecklinge und belaubte 

 Triebe. Bot. Ztg. 1853, pag. 617. 



