Culturversuche mit dem Pollen von Primula ncnu/ia Lam. 267 



im botanischen Institut der Universität in Graz, auter Leitung meines 

 verehrten Lehrers, Herrn Professor Dr. G. HaBERLANDT, fort. Sind 

 die Resultate auch nicht streng beweisend ausgefallen, so scheinen sie 

 mir doch in mehreren Beziehungen beachtenswerth zu sein. 



Die Culturversuche wurden im hängenden Tropfen in der durch 

 einen Papprahmen gebildeten feuchten Kammer ausgeführt; die Nähr- 

 flüssigkeit bestand zu Anfang aus 20procentiger Zuckerlösung mit 

 3 pCt. Gelatine. Um möglichst gleiche Bedingungen herzustellen, 

 wurden beide Pollenformen entweder in zwei Tropfan auf demselben 

 Deckglas oder im selben Tropfen kultivirt. Die Körner keimten meist 

 gut. Das nächstliegende Resultat war die Feststellung der Thatsache, 

 dass die beiden Pollenformen in gleicher Zeit ungefähr 

 gleichlange Schläuche treiben. Bei einem Versuch hatten nach 

 24 Std. die grossen Körner, im Mittel aus 12 Messungen, die Länp^e 

 100 erreicht, die kleinen dagegen, im Mittel aus ebenfalls 12 Messungen, 

 die Länge 107. Bei einem zweiten Versuch war nach gleicher Zeit, 

 im Mittel aus je acht Messungen, das Verhältniss 100: 116; bei einem 

 dritten, im Mittel aus je 10 Messungen, jedoch 100:88. 



Während also in der Länge der in gleicher Zeit getriebenen 

 Schläuche kein deutlicher Unterschied zwischen beiden Pollenformen 

 wahrnehmbar war, so zeigte sich ein ganz auffälliger in der Dicke 

 der Schläuche: Die grossen ($ dyn.) Polleiikörner trieben bedeutend 

 dickere Schläuche als die kleinen (? dyn.) and zw^ar stellte ich im 

 vorflossenen Jahr das Verhältniss 4,4 : 3,1 fest, während ich dieses 

 Jahr dasselbe etwas niedriger fand. 



Ist also durch das Volum des Pollen kornes die Länge des von 

 ihm zu treibenden Schlauches bedingt, so kann das S dyn. Korn nicht 

 einen seinem grxisseren Volum genau entsprechenden, längeren Schlauch 

 treiben, sondern der durch Volumvermehrung erlangte Vortheil wird 

 wenigstens theilweise wieder in Folge der grösseren Dicke des Pollen- 

 schlauches illusorisch, wie ich genauer zeigen will. 



Dtis von Darwin angegebene Verhältniss der Durchmesser der 

 $ dyn. und $ dyn. Pollenkörner, 100 : 70, kann ich nur bestätigen. 

 Da sich also die Volumina wie 3 : 1 verhaken, so würde keine Ernäh- 

 rung (ausser Wasi^eraut'nahme), gleiche prozentige Znsammensetzung 

 des Inhaltes und gleichen Schlauchdurchmesser vorausgesetzt, das 

 grosse Korn einen dreimal längeren Schlauch treiben können, als das 

 kleine. Weil jedoch die Schlauchdurchmesser sich wie 3,1:4,4, die 

 Volumina gleichlanger Schlauchstücke also wie 9,6 : 19,4 verhallen, 

 so kann das grosse Korn nur einen 1,5 mal längeren Schlauch treiben, 

 als das kleine. Da aber die Griffel der $ dyn. Blüthe im Mittel 

 doppelte so lang sind als diejenigen der $ dyn., so würde die Anpassung, 

 .wenn vorhanden, keine vollkommene sein. 



Ich erwähnte bereits, dass die kleinen Körner so lange Schläuche 



