390 P. AscHERsoN und P. Magnus: 



ohne Ansicht der von ihm gesammelten Exemplare kein bestimmtes 

 Urtheil abgeben, halten es indessen (zumal bei der Nachbarschaft der 

 im wüi ttembergischen Schwarzvvald angegebenen unzweifelhaften Fund- 

 orte) kaum für wahrscheinlich, dass dieselbe von der „Heidelbeere 

 mit weissen Früchten" verschieden ist, welche seit fast zwei Jahr- 

 hunderten hier und da in der Litteratur erwähnt wird. Es ist da- 

 her wohl der Mühe werth, dass wir im Folgenden etwas näher |auf 

 deren Merkmale und auf ihre Verbreitung im deutschen Florengebiete 

 eingehen. 



Es handelt sich bei dieser Pflanze um einen Fall von die Frucht 

 betreffender Farben Variation, oder genauer gesagt von Albinismus, wie 

 er, um einige Beispiele aus der dendrologischen Litteratur aufzuführen, 

 auch bei Pruntcs Padits L., Ribes nigrum L., Ebulum hu7nile Grcke., 

 Sambucus nigra \j. und Ligusti^m vulgare h. beobachtet isr.i) Dieser 

 Pigmentmangel wird bereits von einem der frühesten Schriftsteller, 

 welche die weisse Heidelbeere erwähnen, in naiv-drastischer Weise 

 hervorgehoben: J. G. GMELIN , welcher diese Form am Ufer des 

 Jenissei beobachtete, sagt von ihr Folgendes 2): quam non inter mi- 



erscheinen, gefunden wurden .... allwo diese Varietät öfter so häufig ist, dass 

 die heidelbeerensaramelnden Kinder ihre gefüllten Töpfe dann meist mit einigen 

 „weissen Blaubeeren" die sie oben auflegen verzieren". Die mumificirten sclerotien- 

 kranken Beeren sehen so wenig einladend aus, dass sie wohl Niemand zur -Ver- 

 zierung" verwenden wird. 



1) Ein weiteres, wie es scheint, sonst noch nü-gends bekanntes Beispiel wü-d 

 uns von Hen-n R. von Regel mitgetheilt. Empetrwn nigrum L. wurde bei Kemmem 

 in Kurland von dem Gärtner HöltzerI mit weissen Beeren gefunden und lebend an 

 den Kaiserl. Botan. Garten in St. Petersburg eingesandt. Bekanntlich führt Alph de 

 Candolle (Prdr. XVI, I pag. 26) zwei rothfi-üchtige Abarten ß. purpureum (Raf.) 

 und 6. rubrum (Willd.) auf, von denen die letztere, ausschliesslich antarktische, sich 

 noch ausserdem durch behaarte Blätter unterscheidet, und von Solander, Vahl, 

 WiLLDENOw und Andern als eigene Art betrachtet wurde; die var. pupureum, welche 

 de Candollb selbst nicht sah, kommt unter der schwarzbeerigen Form im arktischen 

 Amerika vor; von einer vierten Form y. andinum (Phil.) ist die Farbe der Frucht 

 nicht sicher bekannt. Vergl. auch Alph. de Candolle Phytographie (1880) pag. 

 78, 79. Einen merkwürdigen Fall der entgegengesetzten Variation fanden wir ganz 

 kürzlich in „The Botanical Gazette", Crawfordsville , Indiana, Vol. XIV., No. 11 

 (Nov. 1889) besprochen: Von Ribes aureum Pursh theilt F. W. Anderson in Great 

 Falls, Montana mit, dass die Beeren dort meist lebhaft gelb, fast orange seien (wie 

 sie auch z. B. P. Ascherson, Flora der Prov. Brandenburg I, S. 235 angiebt), dass 

 sich aber ab und zu ein Strauch mit dunkelpurpumen fast schwarzen Beeren finde ; 

 eine dritte Form deren Beeren eine mittlere, rothe Farbe besitzen, unterscheide sich 

 ausserdem durch niedrigen Wuchs. Die gewöhnliche Angabe über die Fruchtfarbe, 

 wie sie sich z. B. in K. Koch's Dendrologie I, S. 666 findet: „Früchte anfangs gelb, 

 später braun zuletzt schwarz; [reif] gelbe sind mir noch nicht vorgekommen", wird 

 von diesem Beobachter bestritten. Es wäre von Interesse, in Europa, wo dieser 

 Sü-auch eins der gewöhnlichsten Ziergehölze ist und nicht selten fruchtet, die Farbe 

 der Früchte genau zu beachten. Herr K. Bolle sah bei uns stets schwarze Früchte. 



2) Flora Sibirica III (17C8) p. 137. 



