Johann Peyritsch. (15) 



der Botanik an der Wiener Universität. Er verblieb in dieser Stellung 

 und als 2. Gustos am k. k. botanischen Hofcabinet bis zu seiner Ende 

 September 1878 erfolgten Berufung als Professor der Botanik und 

 Direktor des botanischen Gartens an die k. k. Universität zu Inns- 

 bruck. — Die in Bezug auf wissenschaftliche Forschung fruchtbarste 

 Zeit waren für PEYRITSCH jene Jahre, während welcher er'die Custos- 

 stelle am k. k. botanischen Plofcabinet versah. Ihr entstammen 12 Ab- 

 handlungen, die zum grossen Theil in den Schriften der k. Akadeojie 

 der Wissenschaften erschienen sind. Diese Arbeiten gliedern sich nach 

 8 Richtungen. Eine dieser ist die systematische, welcher die Arbeiten 

 über die Hippocrateaceae und Erythroxyleae für die Flora brasiliensis, 

 dann die Abhandlung „Zur Synonyraie einiger Hippocratea- S.vien''^ und 

 das unter hoher Förderung herausgegebene Prachtwerk „Aroideae 

 Maximilianae'' zugehören. 



Eine 2. Gruppe bilden 3 Abhandlungen, welche sich mit dem Bau, 

 der Entvvickelungsgeschichte und der Biologie einer wenig bekannten 

 Familie der Pilze, den Laboulbeniaceen, befassen. Fünf Abhandlungen 

 aber fallen der 3. Richtung zu und haben die Blütheu-Teratologie zum 

 Gegenstande. Auch die später in Innsbruck ausgeführten Unter- 

 suchungen gehören hierher. 



Alle Arbeiten der beiden letzt genannten Gruppen verrathen in 

 Peyritsch den Arzt und seine Neigung zu experimenteller exacter 

 Forschung. Seine bedeutendsten Leistungen sind jedenfalls die, welche 

 das Gebiet der pflanzlichen Missbildungen und Abnormitäten behan- 

 deln; hier wird er unter den zeitgenössischen Botanikern wohl so ziem- 

 lich die umfassendsten und vertieftesten Kenntnisse besessen haben. 

 Peyritsch war nicht blos Raritätenkrämer, der etwa absonderliche 

 Bildungen nur sammelte und sie dann schematisch zu classificiren be- 

 strebt war; sein Weissen war ein vertieftes, sein Forschen immer auf 

 Ergründung der causa efficiens gerichtet. Die AetioL^gie der Miss- 

 bildungen war sein Ziel und er hat durch exactes Experiment, durch 

 unverdrossenes mühsames Forschen, darin ganz vorzügliche Resultate 

 erzielt und das Beste von dem geleistet, was auf seinem engeren Ar- 

 beitsgebiet überhaupt geleistet worden ist. 



Insbesondere sind hier hervorzuheben seine Studien über Pelorien. 

 Vier Abhandlungen sind diesen gewidmet und die letzte derselben 

 „Untersuchungen über die Aetiologie pelorischer Blüthenbildungen" 

 möchte ich wohl als seine bedeutendste Schrift bezeichnen. Wie diese 

 4 Abhandlungen erweisen — und desgleichen die 3 Abhandlungen über 

 die Laboulbeniaceen — hat PEYRITSCH eine einmal gestellte Aufgabe 

 consequent im Auge behalten und suchte in derselben so weit als thun- 

 lich vorzudringen. Von den weiteren, die Pflanzen-Teratologie behan- 

 delnden Schriften, sind noch besonders hervorzuheben jene „Zur Aetio- 

 logie der Blüthenvergrünung einiger ^;'«6w- Arten", und jene „Ueber 



