(48) Josef Boehm: 



und ia dem bisweilen über 100 w hohen Stamme bis in die transpiri- 

 renden Blätter gehoben? 



Diese Kräfte können offenbar nur sein: 

 1. Endosmotischer Druck; 2. Luftdrucksdifferenzen oder S.Kapillarität, 



1. Endosmose. 



Es giebt in der lebenden Pflaoze nur wenige mechanische Vor- 

 gänge, zu deren ErkläruDg nicht die Osmose herangezogen würde. 

 Die Aufnahme des „rohen Nahrungssaftes" durch die Wurzeln, das 

 Saftsteigen, die Versorgung transpirirender Blätter mit Wasser, die 

 Reizbewegungen, das Flächenwachsthum der Zellen und die Streckung 

 der Internodien u. s. w. werden demselben zugeschrieben. 



Direkt und zweifellos nachgewiesen ist endosmotischer Turgor nur 

 bei Poilenkörnern, welche im Wasser platzen. Diese Zellen wachsen 

 jedoch nur in konzentrirter Zucker- oder Glycerinlösung! Sonst wird 

 der endosmotische Turgor einfach postulirt oder aus Umständen er- 

 schlossen, welche mit demselben in gar keinem Zusammenhange stehen. 

 So hat z. B. die Plasmolyse mit endosmotischem Turgor nach meiner 

 üeberzeugung absolut nichts zu schaffen. Von den Zellen werden 

 nicht nur die Nährstoffe, sondern auch zahlreiche andere Substanzen 

 aufgenommen, und in mehrzelligen Pflanzen wandern die Assimilate 

 von Zelle zu Zelle. Erst wenn in Folge von Wasserentziehung oder 

 in anderer Weise der Protoplast geschädigt wird, kommt es zur Plas- 

 molyse. Der MOHL'sche Primiordialschlauch wurde schon vor langer 

 Zeit von PRINGSHEIM als Artefact erkannt, und die Permeabilität der 

 „Hautschicht" ist von jener der Niederschlagsmembranen sicher sehr 

 verschieden. Wenn daher, wie dies wohl in Wurzelzellen blutender 

 Pflanzen der Fall sein muss, endosmotischer Turgor wirklich zu Stande 

 kommt, so kann sich derselbe auf die Dauer nur dann erhalten, wenn 

 die endosmotisch wirkende Substanz kontinuirlich neu erzeugt wird. 

 Es müsste das aber ein sehr sonderbarer Turgor sein, der z. B. nur auf 

 die Spitze eines Pollenschlauches drückt und den sichtlich so plastischen 

 Zellstoffring einer sich theilenden Oedogonium z eile nur in die Länge 

 streckt und nicht vielmehr kugelig autbläht. ^) Warum saure und ge- 

 färbte Vakuolensäfte ins lebende Protoplasma nicht diffundiren, wissen 

 wir nicht. Dass es nicht alles passiren lässt, darf uns ebenso wenig 

 befremden, als dass mit der Alteration oder Zerstörung seiner Struktur 

 auch dessen Permeabilität geändert wird. 



]) Wenn es aber auch bewiesen wäre, dass in wachsenden Zellen wirklich ein 

 endosmotischer Turgor bestehe, so würde daraus noch immer nicht folgen, dass 

 diu-ch ihn das Flächenwachsthum bewirkt wird. 



