(58) Ludwig Klein: 



[= Clostridium butyricum ^)\ Megaterium^-) hrassicae,'^^ carotarum,^^ 

 tumescens,^) inflattcs,^) Ventriculiis,'^) alve%^) ulna,^) leptosporv^,^ ^) 

 sessilis,^ i) bei Vibrio Rugula^ -) und Clostridium Polymyxa^ ') verläuft sie, 

 wie ich bereits früher hervorhob,^'*) immer nach dem gleichen Typus: 

 „üeberall tritt entweder nach vorangegangener Granulirung oder ohne 

 eine solche die Spore zunächst als ein matt- oder dunkelgrauer, un- 

 deutlich umschriebener (sehr kleiner) Fleck auf, der etwas heranwächst, 

 bald ein kräftiges Lichtbrechungsvermögen annimmt und dann auf 

 Kosten des Zellplasmas wie ein Parasit in seiner Wirthzelle 

 die definitive Grösse erlangt." Unterschiede secundärer Natur, 

 obwohl für die Spcciesunterscheidung sehr wichtig, sind dann darin zu 

 suchen, dass entweder das gesammte Plasma einer Zelle zur Spore ver- 

 braucht wird, oder mehr oder minder beträchtliche Reste zurückbleiben, 

 entweder die Spore am Ende der Zelle liegt oder in der Mitte, ent- 

 weder nur je eine Spore in einer Zelle gebildet oder (ausnahmsweise) 

 zwei, wozu schliesslich noch die absolute und relative Grösse der 

 Sporen und eventuelle Veränderungen der sporenführenden Zellen 

 gegenüber den vegetativen kommen. 



Eine eigenthümliche Sonderstellung nahm bisher allein der kürzlich 



1) A. Prazmowski, Untersuchungen über die Entwickelungsgeschichte und 

 Fermentwirkung einiger Bacterienarten, 1880, S. $i7. 



2) A. DE Bary, Vergleichende Morphologie und Biologie der Pilze, Mycetozoen 

 und Bacterieii, 1884, S. 49(3 und bes. 502. Vergl. auch die „Vorlesungen über Bac- 

 terien" dieses Autors 2. Auil. S. 14. 



3) G. PoMMER, Ein Beitrag zur Kenntniss der fadenbildenden Bacterien (Mit- 

 theilungen aus dem botanischen Institute in Graz), 1886, S. 102 und Alfred Koch, 

 Morphologie und Entwickelungsgeschichte einiger endosporer Becterienformen (Bot. 

 Zeitung 1888 S. 311, Sep.-Abd. S. 10). 



4) A. Koch, 1. c. S. 282, S.-A. S. 3. 



5) A. Koch, 1. c. S. 316, S.-A. S. 12 und W. Zopf, Die Spaltpilze, 3. Aufl., 

 1885, S. 82. 



6) A. Koch, 1. c. S. 330, S.-A. S. 16. 



7) A. Koch, 1. c. S. 341, S.-A. S. 17. 



8) A. Koch, 1. c. S. 344, S.-A. S. 19. 



9) A. Prazmowski, 1. c. S. 21. Bei diesem BaciUas beginnt die Fructification 

 damit, „dass in dem Inhalt des Stäbchens sich entweder eine Anzahl kleiner matt- 

 glänzender Tröpfchen differencirt, die dann zu einem grösseren Tropfen verschmelzen, 

 oder, was häufiger der Fall, es erscheint von Anfang an ein solcher grösserer 

 Tropfen. Dieser, Anfangs von undeutlichen Umrissen und unregelmässiger Gestalt, 

 vergrössert sich auf Kosten des Plasmas des Stäbchens und gestaltet sich 

 schliesslich zu einer scharf begTenzten, oblongen Spore." 



10) L. KxEiN, Botanische Bacterienstudien I. (Centralblatt für Bacteriologie und 

 Parasitenkunde, Band 6, 1889, S. 348, S.-A. S. 8). 



11) L. Klein, 1. c. S. 381, S.-A. S. 14. 



12) A. Prazmowski, 1. c. S. 43. 



13) A. Prazmowski, 1. c. S. 47 und Tafel 11, Fig. 5e. 



14) L. Klein, 1. c. S. 382, S.A. S. 15 unten. 



