(74) Bericht der Commission für die Flora von Deutschland 1888. 



gleichzeitig in Ober-Oesterreich und Schlesien aufgefunden wird oder 

 gar, wie bei C. canescens X remota (vgl. C. BECKMANN im ßer. D. B. 

 G. 1889, S. 30 — 33) die Auffindung in Schlesien eine unmittelbare 

 Folge der Beobachtung in Hannover ist. Es scheint also zweckmässig, 

 diese Formen auszusondern, theils um besondere Aufmerksamkeit auf 

 dieselben zu lenken, in manchen Fällen aber auch um die Einzel- 

 berichte zu entlasten; so hätte z. B. die Arbeit von R. VON WeTTSTEIN 

 über SesWia coerulea (Verbr. Phan. Nr. 10) sonst etwa 16 Mal citirt. 

 werden müssen. 



Es Hesse sich fragen, ob nicht sämmtliche Novitäten für das Ge- 

 sammtgebiet nach Analogie der Kryptogamen-Gruppen besser zu cen- 

 tralisiren wären. Es scheint uns dies nicht ausführbar, so lange in 

 den Rubriken „Neu für das Gebiet" meist locale Formen polymorpher 

 Gattungen einen so weiten Raum beanspruchen. Es wird immer 

 schwerer, in unserem Bericht den Fortschritten dieser Specialstudien zu 

 folgen; vielleicht wäre es zweckmässiger auf dieselben ganz zu ver- 

 zichten und es den Specialisten zu überlassen, sich in eigenen bato-, 

 pentaphyllo-, rhodo-, hieracio-, mintho-, thymo-, iteo- etc. logischen 

 Jahresberichten über die Fortschritte ihrer Forschungen zu oi'ientiren. 



