Ueber afrikanische Ameisenpflanzen. 71 



beachten swerth, der am Gabun wächst. Er unterscheidet sich von den 

 meisten seiner Genossen durch einen hohlen Stengel, welcher ihm den 

 Namen Vitis cavicaulis Bak. verschafft hat. 



Ich nehme die Gelegenheit wahr, um einige Worte der Abwehr 

 wider einen Angriff hinzuzufügen, welchen MEZ in jÜDgster Zeit gegen 

 mich gerichtet hat. Bei Gelegenheit seiner Untersuchung über die 

 anatomischen Verhältnisse der Cordieen kam er auch auf die Ameisen- 

 wohnstätten zu sprechen; er meinte, dass ich die axilen Blasen von 

 Cordia nodosa den Axenschläuchen, welche die Duroia hirsuta bietet, 

 gleichgesetzt hätte. Diese Behauptung ist unzutreffend, denn ich 

 habe an zwei Stellen die Verschiedenheit zwischen beiden ausdrücklich 

 hervorgehoben. Einmal habe ich im fortlaufenden Texte 1 ) folgendes 

 gesagt: Würde nachgewiesen, dass bei Cordia nodosa der Schlauch 

 in früheren Stadien geschlossen ist, so würde man, glaube ich, kaum 

 Anstoss nehmen, diesen Fall vollständig mit dem Dwrom-Typus zu- 

 sammenzubringen. Solange die Entwicklungsgeschichte oder passende 

 Vergleichsobjecte nicht bekannt sind, rnuss die Sache auf sich be- 

 ruhen". Während des Druckes meiner Arbeit hatte ich Gelegenheit, 

 aus dem getrockneten Materiale von H. SCHENCK ganz junge Blasen 

 der Cordia nodosa zu prüfen. Die daraus gezogenen Erfahrungen be- 

 wegten mich, im Schlüsse 2 ) nachstehenden Passus anzufügen: „. . . . 

 mir wird die Wahrscheinlichkeit nahe gelegt, dass Cordia nodosa 

 ihre Schläuche nicht durch eine Spalte, wie ich sie bei Cordia ge- 

 rascanthw gefunden, öffnet; sondern dass die Entwickelungsgeschichte 

 hier wahrscheinlich eine von Anfang an vorhandene Spalte nachweisen 

 wird. Für diese Voraussetzung spricht auch die sehr reichliche Haar- 

 bekleidung im Innern des Schlauches, welche ich an jenen Hohlkörpern, 

 die vermuthlich früher geschlossen waren, nicht gesehen habe". Ich 

 will noch hinzufügen, dass ich mittlerweile über die Wahrscheinlichkeit 

 hinaus zur Gewissheit gelangt bin, eine Sicherheit, die durch die MEZ- 

 sche anatomische Untersuchung bestätigt wird. Weitere Mittheilungen 

 über diesen Punkt gedenke ich in einiger Zeit machen zu können. 



Durch diese Sätze wird der doppelte Einwurf, den MEZ gegen 

 mich erhoben und den er in folgenden zwei Thesen ausgesprochen hat, 

 hinfällig: „Mit dieser Annahme lassen sich die Thatsachen nicht ver- 

 einigen, dass 1. die nach SCHUMANN doch auf schizogene oder lysigene 

 Weise entstandenen Hohlräume mit einer haarbesetzten und cuticulari- 

 sirten Epidermis ausgekleidet sind. 2. Dass die apicale Austritts- 

 öffnung selbst bei den jugendlichsten Blasen, deren Gewebe unbedingt 

 noch saftig war, welche sich also nicht in Folge einer Gewebespannung 

 öffnen konnten, jeder Zeit mit Epidermis bekleidet vorhanden, ja relativ 



1) K. Schümann in Pringshbim's Jahrb. XIX. 386. 2) 1. c. 418. 



3) Mez in Engler's Bot. Jahrb. XII. 534 u. 535. 



