Nochmals über die radialen Stränge der Cystolithen von Ficus elastica. ]27 



Was sodann meine Zeichnungen anlangt, die nach GlESENHAGEN 

 eine verschiedene Deutung zulassen, so bemerke ich, dass ich — dem 

 allgemeinen Usus folgend — die stärker lichtbrechenden Partien durch 

 dunklere Schraffirung wiedergegeben habe, dass speciell bei den Flächen- 

 ansichten von den entkalkten warzenförmigen Erhebungen — der Farbe 

 entsprechend — im Centrum derselben eine stärker lichtbrechende 

 Kreisfläche zur Darstellung kommen sollte. In der That ist auch die 

 Lichtbrechung der radialen Stränge sowohl in den Papillen, als auch 

 im Inneren der mit verdünnter Essigsäure entkalkten Cystolithen stets 

 eine so starke, dass darüber kein Zweifel sein kann, dass dieselben die 

 substanzreichsten Partien des Cystolithen darstellen. Wenn GlESEN- 

 HAGEN angiebt, dass er im Centrum der Stränge bald eine Höhle, bald 

 eine dichte Substanz beobachtet hat, so dürften hier vielleicht zum 

 Theil unvollständig entkalkte Cystolithen vorgelegen haben. Bei solchen 

 kann natürlich die schwächer lichtbrechende Cellulose im Gegensatz zu 

 dem stärker lichtbrechenden Kalke den Eindruck einer Höhlung machen. 

 Jedenfalls habe ich an vielen Dutzenden von Quer- und Längsschnitten 

 durch die Stränge, die theils im ungefärbten, theils im gefärbten Zu- 

 stande beobachtet wurden, stets völlig übereinstimmende Bilder erhalten. 



Bezüglich der Längsschnitte von den radialen Strängen bemerke 

 ich noch, dass es mir zur sicheren Beobachtung derselben keineswegs 

 nothwendig erscheint, dass dieselben median durchschnitten sind, wie 

 dies GlESENHAGEN verlangt. Vielmehr erhält man bei einigermassen 

 zarten Schnitten — ich benutzte meist solche von der Dicke 5 p — 

 bei Anwendung starker Objective und scharfer Einstellung stets auch 

 von den dicht unter der Oberfläche liegenden Strängen völlig scharfe 

 Bilder, namentlich wenn dieselben intensiv mit Haematoxylin oder der- 

 gleichen gefärbt waren. Bei derartigen optischen Längsschnitten ist 

 auch natürlich ausgeschlossen, dass sie „Schnitten entsprechen, die 

 in unmittelbarer Nachbarschaft der Stränge verlaufen", wie dies 

 GlESENHAGEN annimmt. Die Gefahr einer Verwechselung mit Schnitten 

 aus der Umgebung der Stränge liegt dagegen gerade bei angeschnittenen 

 Strängen vor. Ob in den wenigen Fällen, in denen GlESENHAGEN 

 wirklich angeschnittene Stränge beobachtet haben will, eine solche 

 Täuschung vorlag, vermag ich natürlich nicht zu entscheiden. That- 

 sache ist aber, dass ich an vielen Dutzenden von Präparaten stets den 

 von mir geschilderten Schichtenverlauf beobachtet habe und dass auch 

 alle Fachgenossen, denen ich meine Präparate zu zeigen Gelegenheit 

 hatte, meine Angaben bestätigt haben. 



Bezüglich aller weiteren Details verweise ich auf meine frühere 

 Mittheilung, deren Angaben ich neuerdings bei einer sorgfältigen Nach- 

 untersuchung vollständig bestätigt gefunden habe. Speciell habe ich 

 eine grosse Anzahl von Querschnitten durch die kalkhaltigen Cystolithen 

 angefertigt, und dieselben während der Einwirkung der verdünnten 



