Fr. Hegelmaier: Ueber Abschnürung und Obliteration des Keimsackes. 257 



Mittheilungen. 



36. Fr. Hegelmaier: Ueber partielle Abschnürung und 

 Obliteration des Keimsacks. 



(Mit Tafel XV.) 

 Eingegangen am 18. September 1891. 



Es ist allgemein bekannt, dass bei einer Anzahl ganz vorwiegend 

 -dikotyledoner Formen nicht der ganze Keimsack zum Schauplatz der 

 Entwicklungs Vorgänge wird, welche zu der Entstehung der Inhalts - 

 theile des Samens führen, sondern dass mehr oder weniger umfäng- 

 liche Abschnitte von ihm von vornherein von der Theilnahme an jenen 

 Processen ausgeschlossen werden. Unter den verschiedenen Modifikationen, 

 welche hierin vorkommen, seien hier nur diejenigen hervorgehoben, in 

 welchen dieser Ausschluss den hinteren (Chalaza-)Theil betrifft. Die 

 hieher gehörigen Fälle, so weit sie bis jetzt untersacht sind — sie 

 finden sich u. a. in der Reihe der Scrophularineen , Plantagineen, 

 Nymphaeaceen, Aroideen (Anthuriuwi) — haben das Gemeinsame, dass 

 «lieser steril bleibende Abschnitt durch eine Scheidewand bildung von 

 demjenigen Raum, innerhalb dessen die Kern- und Zellenbildungen des 

 Endospermgewebes erfolgen, abgesperrt wird; denn jene ebenfalls nicht 

 seltenen Vorkommnisse, bei welchen Ausbildung von wandständigem 

 Endosperm in so unvollständiger Weise erfolgt, dass sie sich nur auf 

 die vordere Region des Keimsacks erstreckt, dieser sich aber in allen 

 seinen Theilen gleichmässig erweitert und der Keim bei seinem Wachs- 

 thum bis in seinen Hintergrund vordringt, um ihn zu erfüllen, können 

 schon um des letztgenannten Umstandes willen bei vorliegender kurzer 

 Betrachtung ausser Acht gelassen werden. 



Von anderer Art als die oben angezogenen Fälle, und überhaupt 

 keinen seither untersuchten entsprechend, sind aber solche Vorgänge, 

 wie sie durch die in der Ueberschrift gegebene Bezeichnung angedeutet 

 werden, und wie sie bei den Arten von Linum in der Entwicklung 

 der Samen vor Augen treten. Ein kurzer Bericht hierüber mag sich 

 rechtfertigen nicht bloss durch die Eigenartigkeit des Verhaltens dieser 

 Gattung an sich, sondern hauptsächlich auch dadurch, dass es nicht 

 ohne Interesse ist zu sehen, wie in dieser doch zweifellos natürlichen 

 Formengruppe nicht unwesentliche Verschiedenheiten in diesem Ent- 

 wicklungsvorgang hervortreten, während man doch gerade die dies- 



17 D. Bot. Ges. 9 



