280 W. C. Belajeff: 



41. W. C. Belajeff: Zur Lehre von dem Pollenschlauche 

 der Gymnospermen. 



(Mit Tafel XVIII.) 

 Eingegangen am 22. October 1891. 



Einer ganzen Reihe von Untersuchungen ungeachtet, welche von 



Hofmeister, Strasburger, Goroschankin u. A. veröffentlicht 



wurden, bleiben sowohl die Entwickelung und der Bau des Geschlechts- 

 apparates, als auch der Befruchtungsprocess bei Gymnospermen noch 

 in vielen Punkten dunkel. 



Bereits im Jahre 1885 habe ich in Moskau bei Vertheidigung 

 meiner Dissertation: „Uebcr Antheridien und Antherozoiden der hete- 

 rosporen Lycopodineen" die Vermuthung ausgesprochen, dass die kleinen 

 Zellen, die sich im Pollenkorne der Gymnospermen bilden, nicht die- 

 jenige Bedeutung haben, welche ihnen bis dahin zugeschrieben wurde. 

 Meine vorliegenden Untersuchungen bestätigen vollauf diese Annahme. 



Wie bekannt, entstehen bei Gymnospermen im Innern des Pollen- 

 kornes während seines Reifens oder Auswachsens kleine Zellen. Im 

 einfachsten Falle theilt sich der Kern des Pollenkornes in zwei Kerne, 

 worauf sich der ganze Inhalt des Kornes in zwei Zellen spaltet: in eine 

 kleinere und zwei grössere. Es lässt sich auch beobachten, dass dieser 

 Theilung mitunter noch eine abermalige Theilung folgt: die grössere 

 Zelle liefert dann eine zweite kleinere Zelle, welche neben der ersten 

 zu liegen kommt. Es giebt schliesslich Fälle, z. B. bei Larix und bei 

 Ceratazamia, in welchen nach dem Auftreten zweier kleinen linsenför- 

 migen Zellen die grössere in zwei Zellen zerfallt: in eine rundliche, in- 

 nere, verhältnissmässig kleinere, der zweiten linsenförmigen Zelle dicht 

 anliegende und in eine äussere, grössere, welche der letzteren aufsitzt. 

 Bei Larix theilt sich die innere Zelle in noch mehrere Zellen. Was die 

 kleineren Zellen des Pollenkornes anbetrifft, so weist STRASBURGER 

 darauf hin, dass sie beim Auswachsen des Kornes collabiren und an 

 seinem ferneren Schicksale keinen Antheil mehr haben; die morpholo- 

 gische Bedeutung derselben bleibt unaufgeklärt. Die Mehrzahl der 

 Forscher ist geneigt, diese Zellen für ein rudimentäres männliches Pro« 

 thallium anzusehen. Nach der Meinung Anderer entbehrt diese Deutung 

 einer Grundlage : würden diese kleinen Zellen ein Prothallium darstellen, 



