316 C. Wehmer: 



und derartig ausgebildete Inflorescenzen gewähren dann ein besonderes 

 abweichendes Bild. 



Tritt noch eine zweite Knospe hinzu, die bezüglich ihrer Höhen- 

 stellung an einen bestimmten Ort gleichfalls nicht gebunden ist, und 

 sowohl in unmittelbarer Nähe, wie auch in relativ weiter Entfernung 

 von der ersten angeheftet sein kann, so lässt sich allerdings feststellen, 

 dass solche — soweit die Untersuchung des von mir gesammelten, aus 

 ca. 60 Inflorescenzen bestehenden Materials aufschlussgebend ist — nie 

 in gleiche Ebene mit jener fallt, sondern zwischen beiden durchweg 

 eine Divergenz von ca. 7s — Vs besteht. Gleiches hat beim übrigens 

 selteneren Auftreten einer dritten statt. (Fig. 5). 



Sämmtliche Knospengebilde stehen an der eigentlichen Inflorescenz- 

 axe, also an der Hauptaxe und nicht an den Stielen der Früchtchen 

 (etwa in der Achsel deren ev. abgefallener Yorblätter) und werden dem- 

 gemäss auch nicht mit diesen abgegliedert, sondern bleiben nach deren 

 Abfall an dem Stumpf zurück, um erst in toto mit diesem abgeworfen 

 zu werden (Fig. 8 und 9). Aehnlich liegt der Fall — wenn auch 

 nicht als Regel, so doch mehrfach — mit den häutigen Flügel- 

 blättern, die gleichfalls nicht selten in der Zweizahl auftreten, nach 

 oben jedoch unter sichelförmiger und vorwiegend halbseitiger Aus- 

 bildung (Fig. 6 und 7) erhebliche Grössenreduction erfahren. In den 

 meisten Fällen gehören sie offenbar allein der Hauptaxe an 1 ), und 

 es stellt sich das zweite dann mit seiner Fläche in einen spitze- 

 ren oder stumpferen Winkel zum ersten (Vorblatt a), während die 

 Fläche des dritten wiederum in eine andere Ebene fällt. Mehrfach — 

 aber wiederum keineswegs als Regel — beobachtet man eine engere, 

 numerische und örtliche Beziehung zwischen diesen überzähligen 

 Flügelblättern und den Laubknospen, sie sind aber so wenig durch- 

 gehend, dass beispielsweise bald eine Knospe neben zwei Bättchen, 

 bald zwei neben zwei, bald drei Knospen neben einem Flügelblatt 

 in der Inflorescenz auftreten können ; ein Zusammenfallen der Zahl ist 

 also unter diesen Umständen nur Zufall. Bei der sehr geringen Ueber- 

 einstimmung der einzelnen Blüthenstände ist es aber schwierig und ge- 

 wagt, Regeln aufzustellen oder Beziehungen zu behaupten, die mit dem- 

 selben Rechte geleugnet werden können; ebenso müssig wäre es aber, 

 alle einzelnen Fälle anzuführen oder gar genauer zu beschreiben, und 

 ich will mich, auf die Abbildungen verweisend, darauf beschränken, 

 deren noch zwei kurz zu erwähnen, für die ein Nebeneinanderherlaufen 

 (auf eine Strecke von 3 — 5 mm) des ersten und zweiten Flügels an 

 derselben Axe beraerkenswerth war. (Fig. 4). 



1) Die Deckblättchen sollen normal die Tendenz eines Anwachsens an die aus 

 ihrer Achsel entspringenden Blüthenstiele zeigen, während die Vorblätter der unten 

 zu erwähnenden, in der Achsel des Flügelblattes stehenden Knospe gleichfalls Flügel- 

 gestalt annehmen können. Vergl. unten. 



