Ueber einige abnorme Lindeninflorescenzen. 319 



zwei Reihen bistipulater Laubblätter folgen, beginnt. Mehrfach läuft 

 der Flügel dann in einen kaum sichtbaren Wulst unterhalb der Knospe 

 aus, "während in anderen Fällen eine Fortsetzung in die äussere Schuppe 

 (Deckblatt) schwach angedeutet erscheint, und im Ganzen möchte ich 

 die Auffassung als Deckblatt als angemessener betrachten, was ja auch 

 durch ihr, wenn auch vereinzeltes Auftreten ohne basiläre Knospe nahe- 

 gelegt wird 1 ). 



Im Einzelnen pflegt die letztere den gleichen Bau zu zeigen, wie er 

 den in der Achsel des zweiten Vorblattes und des untersten Laubblattes 

 der Triebe regelmässig auftretenden vegetativen Knospen zukommt 

 (vergl. Abb. bei BEUNNER, 1. c); sie wurde bei ihrer Entfaltung 

 demnach einen Laubtrieb mit ca. 5 Blattgebilden (und der meist 

 abortirenden basalen Knospe) liefern. Es tritt darin schon ein 

 Unterschied gegen die von BKUNNEB, und WYDLEK besprochenen 

 Fälle zu Tage, da hier die austreibende Achselknospe des Flügelblattes a 

 nur einen Blüthenstand mit zwei, unter Umständen wieder flügelartig 

 ausgebildeten Vorblättern lieferte, allerdings andere, nicht austreibende 

 Knospen von den Autoren nicht weiter untersucht wurden. Auf einen 

 näheren Vergleich mit den von BRTJNNER abgebildeten abnormen In- 

 florescenzbildungen, die noch einer weiteren Discussion fähig erscheinen, 

 muss ich jedoch verzichten; im Uebrigen bildet derselbe auch blattartig 

 entwickelte Deckblättchen innerhalb des terminalen Blüthenstandes ab, 

 ohne dass sonst eine nennenswerthe Uebereinstimmung mit den hier 

 beschriebenen Fällen statthat. — 



Die Deutung, welche wir diesen abnormen Inflorescenzen zu geben 

 geneigt sind, wird also dahin gehen, dass es hier — wie es der That- 

 sache entspricht — zu einer weitgehenden Verkümmerung der oberen 

 fertilen Region kommt, 2 ) als deren Folge an Stelle der normalen 6 — 8 

 Blüthen unter Umständen nur 2 bis 3 erscheinen 8 ), hingegen die 

 vegetativen Organe des Blüthenzweiges eine erhebliche Vergrösserung 



Wasser aufgeweichten Materials aus besonderen Zellen in reichlicher Menge galler- 

 tig-schleimig hervorquellen, und möglicherweise bei der ersten Ernährung der Laub- 

 blätter im Frühjahr eine gewisse Eulle spielen. 



1) So wurde von Patouillard auch Blüthenbildung aus ihrer Achsel beschrie- 

 ben. Bullet, d. 1. soc. botan. de France, t. 27. 1880. p. 183. — Für unseren Fall 

 könnte freilich das eigentliche Deckblättchen in den betr. Fällen gleich nach der 

 Blüthe abgeworfen sein, und es würde sich auch so der unmittelbar mit 2 Vor- 

 blättern beginnende Aufbau erklären. 



2) An dieser Auffassung wird auch, wie die Abbildungen zeigen, durch das 

 Fehlen mancher Theile (Deckblättchen, Früchte) nichts Wesentliches geändert. (In 

 denselben wurden die constatirbaren Narben möglichst genau bezeichnet, (n).) 



3) Als Maximum wurden 4 gezählt, im Durchschnitt 2 — 3, und diese Zahlen 

 können mit Einrechnung der etwa vorhandenen Narben in günstigen Fällen auf 6 

 steigen, bleiben sicher aber meistens beträchtlich darunter. Normale, vorher 

 abgeworfene und ganz unentwickelte Früchtchen tragende Sprosse wiesen 6—8 auf. 

 (Fig. 10). 



