Bericht über die General -Versammlung. (5) 



Im Laufe der weiteren Unterhandlungen erhob sich noch eine De- 

 batte, in welcher eine Meinungsverschiedenheit unter den anwesenden 

 Mitgliedern hervortrat über die Behandlung, welche die Referate der 

 für die Berichte eingesandten Abhandlungen auswärtiger Autoren 

 in den Berliner wissenschaftlichen Versammlungen zu erfahren haben. 

 Es wurde namentlich von Herrn PFEFFER betont, dass es wünschens- 

 Tverth sei, dieselben ohne jede kritische Bemerkung von Seiten 

 der Referenten zum Vortrag zu bringen. Dem gegenüber wurde von 

 anderer Seite bemerkt und besonders nachdrücklich von Herrn MAG- 

 NUS vertreten, dass die sachliche Discussion des Inhaltes der Ab- 

 handlungen in der Sitzung nach Anhörung der Referate durchaus sach- 

 gemäss und nothwendig sei. Es könne nur zum Schaden der wissen- 

 schaftlichen Bedeutung der Sitzungen gereichen, wenn man die freie 

 wissenschaftliche Discussion in denselben beschränken oder gar ver- 

 hindern wollte. Gegen persönliche und unpassende Bemerkungen einzelner 

 Mitglieder biete der Vorsitzende einen genügenden Schutz, und es 

 sei nicht einzusehen, wie rein wissenschaftliche Erörterungen, die den 

 Werth des Gehörten nur zu erhöhen im Stande seien und die auch 

 nicht einmal im Drucke erscheinen, die Autoren verletzen oder be- 

 einträchtigen könnten. Herr PRINGSHEIM wies darauf hin, dass im 

 Ganzen und Grossen die Referenten noch immer ihre oft nicht leichte 

 Aufgabe mit grossem Takt und mit Objectivität gelöst hätten, und 

 dass überdies unsere Statuten jedem Autor das Recht gewähren, den 

 Berichterstatter seiner Abhandlung für die Gesellschaft selbst zu be- 

 stimmen. Hierdurch seien die Rechte eines nicht anwesenden Autors, 

 so viel es eben angehe, gewahrt. Hierauf wurde der Gegenstand ver- 

 lassen; Herr PFEFFER behielt sich jedoch vor, einen diesbezüglichen 

 Antrag in der nächsten Generalversammlung einzubringen. 



Endlich wurde zum nächstjährigen Versammlungsorte Nürnberg, 

 <ier Ort der 65. Versammlung der Gesellschaft Deutscher Naturforscher 

 und Aerzte, gewählt. Tag und Stunde der Versammlung innerhalb der 

 dritten Woche des kommenden Septembers festzusetzen wurde dem 

 Präsidenten anheimgestellt. 



Die für die wissenschaftlichen Vorträge und Demonstrationen 

 von Mitgliedern und Nichtmitgliedern bestimmten Sitzungen fanden, 

 wie üblich und wie oben erwähnt, gemeinsam mit der botanischen 

 Section der Naturforscher und Aerzte am 22. und 24. September 

 statt, nachdem sich die Section am 21. September, von Herrn Professor 

 KRAUS mit warmen Worten begrüsst, constituirt hatte. 



In der unter Vorsitz des von der Versammlung erwählten Alters- 

 präsidenten Herrn CARL MÜLLER von Halle abgehaltenen Vormittags- 

 sitzung am 22. September hielten Vorträge: 



Herr SOLEREDER-München : Ueber die Gattung Melananthus. 



