C. W. VON NÄGELI (35) 



die Freiburger Jahre fallen CRAMER und WARTMANN, von denen 

 der letztere noch in Zürich neben mir arbeitete. In München fanden 

 sich zu meiner Zeit ein: FüISTTNG, LORENTZ, LEITGEB, KNY und 

 REESS; später kamen noch hinzu: DODEL, PRANTL, JüL. KLEIN, 



Westermaier, Brefeld, Velten, Dingler, Peter und Weiss. 



Als Nägelianer im strengeren Sinne können freilich auch von den hier 

 Genannten nur Wenige gelten. Von Nichtbotanikern sind ferner zu 

 nennen der eigene Sohn WALTER NÄGELI, dem wir die bekannten 

 werth vollen „Beiträge zur Kenntniss der Stärkegruppe" zu verdanken 

 haben, und der Bacteriologe Dr. med. H. BUCHNER. 



Die Arbeiten dieser Schüler beziehen sich vorwiegend auf Gebiete, 

 in welchen NÄGELI selbst schöpferisch thätig gewesen, und tragen zum 

 Theil den unverkennbaren Stempel seiner Schule. Sie umfassen aber 

 nicht alle Richtungen der N GELl'schen Forschung. So ist z. B. die 

 Theorie der Gährung, die Abstammungslehre und die Bastardbildung 

 im Pflanzenreiche von keinem der Schüler aufgenommen und weiter 

 gefördert worden. Dagegen hat ein anderes, von den übrigen weit 

 abliegendes Specialgebiet, die Systematik der Hieracien, in Prof. PETER 

 einen eifrigen Bearbeiter gefunden, welcher mit den Anschauungen 

 des Lehrers wohl vertraut und deshalb wie kein zweiter berufen ist, 

 dieselben im Einzelnen darzulegen und auch für andere Formenkreise 

 zur Geltung zu bringen. 



Es ist bemerkenswerth, dass NÄGELI, wie man man wohl behaupten 

 darf, diesem engumgrenzten Specialgebiet eine grössere Summe von 

 Zeit und Arbeit zugewandt hat, als irgend einem andern. Seit dem 

 Beginn der sechziger Jahre verlor er thatsächlich die Hieracienfrage 

 nicht aus dem Auge, sondern kehrte von Zeit zu Zeit immer wieder 

 zu ihr zurück. Bald beschäftigte er sich mit der Vergleichung ein- 

 gesandter oder in seinem Auftrage gesammelter Herbarexemplare, 

 bestimmte oder identincirte dieselben mit schon bekannten und ordnete 

 die Namen und Synonyme in sein System ein; bald beobachtete er 

 seine Culturen im Münchener Garten und die daselbst auftretenden 

 Bastarde; ausserdem benutzte er die Ferien zu Excursionen in die 

 Alpen, um die hier vorkommenden Formen lebend zu untersuchen etc., 

 kurz, es steckt eine Riesenarbeit in diesen durch Jahrzehnte fortge- 

 setzten Studien, welche bekanntlich neben den speciell-systematischen 

 auch wichtige allgemeine Ergebnisse geliefert haben. 



Will man die Resultate der NÄGELrschen Untersuchungen nach 

 ihrer Bedeutung sichten und nur diejenigen besonders hervorheben, 

 welche nicht bloss zur Bereicherung unserer Kenntnisse auf bekannten 

 Gebieten beigetragen, sondern wesentlich neue Auffassungen begründet 

 oder der Forschung neue Ziele gesteckt haben, so dürfte in erster 

 Linie die Lehre vom Wachsthum der Membranen und Stärkekörner 

 durch Intussusception und die damit zusammenhängende Micellartheorie, 



