(36) S. SCHWBNDENER : 



dann die Entwicklungsgeschichte der Organe um! Gewebe mit Rück- 

 sicht auf Zelltheilung und Zellstreckung (Segaientirung der Scheitel- 

 zelle etc.), ferner die Abstammungslehre und die darin enthaltene 

 Kritik des DARWIN'schen Selectionsprincips, endlich die Zurückführung 

 der Gahrung auf moleculare Bewegungen und das Eingreifen in die 

 Bacterienfrage namhaft zu machen sein. 



Da die hier angedeuteten Auffassungen und Darlegungen zum 

 Theil noch bestritten sind, so sei es mir gestattet, das im Y er- 

 stehenden ausgesprochene Urtheil in folgenden Sätzen etwas näher zu 

 präcisiren. 



1. Die wiederholte Neubildung von Membranlamellen vom Primor- 

 dialschlauch aus, die für eine Reihe von Fällen unzweifelhaft festgestellt 

 ist, steht mit dem Intussusceptionswachsthum nicht im Widerspruch. 

 Denn erstens kann eine Aufeinanderlagerung fertiger Lamellen von 

 messbarer Dicke nicht eigentlich als Wachsthum und darum auch nicht 

 als Appositionswachsthum bezeichnet werden, und zweitens ist es eine 

 unbestrittene Thatsache, dass in allen Fällen, die genauer untersucht 

 sind 1 ), jede einzelne dieser Lamellen nachträglich innere Differen- 

 zirungen erfährt und dabei häufig auch mehr oder minder, ja oft sehr 

 erheblich in die Dicke wächst. Hier liegt also zweifellos Intussus- 

 ception vor, und da das Gegentheil, eine wirkliche Apposition kleinster 

 Theilchen (wie bei Krystallen) nirgends nachgewiesen, so halte ich die 

 in Rede stehende NÄGELl'sche Lehre im Princip für wohlbegründet. 



2. Mit dieser Lehre in engem Zusammenhange steht die Micellar- 

 theorie. Da ich indess für die Berechtigung derselben in neuerer Zeit 

 wiederholt einzutreten veranlasst war, so glaube ich an dieser Stelle 

 einer weiteren Begründung üherhoben zu sein. Ebenso bedürfen die 

 entwickelungsgeschichtlichen Arbeiten, welche für das genaue Studium 

 des Aufbaues der Organe grundlegend waren, keiner besonderen 

 Würdigung, da ihre Bedeutung in weiten Kreisen anerkannt ist. Wenn 

 man auch zugiebt, dass die Ziele, welche NÄGELI selbst vorschwebten, 

 für die Phanerogamen nicht naturgemäss und darum nicht erreichbar 

 sind, so haben dafür die auf Algen, Muscineen und Gefässkryptogamen 

 bezüglichen Wachsthumsgeschichten wichtige und bleibende Ergebnisse 

 geliefert. 



3. Bezüglich der Abstammungslehre lege ich hier namentlich auf 

 diejenigen Thatsachen und Erörterungen Gewicht, welche die Tragweite 

 der natürlichen Auswahl betreffen, und zwar aus dem Grunde, weil 

 sie meines Erachtens den zwingenden Beweis erbringen, dass die 

 DARWIN'sche Selectionstheorie für die Entstehung neuer Formen keine 

 befriedigende Lösung gewährt. 



1) Ich stütze mich hierbei auf die Untersuchungen von Corrbns, Krabbe u a., 

 sowie auf eigene Beobachtungen. 



