Versuche über die Verzweigung der Stützwurzeln von Selaginella. (57) 



das Hervorbrechen der Wurzeln beim Erreichen des Bodens sind, 

 und er folgert aus seinen Versuchen weiter, dass „allein in Folge der 

 Aufnahme von Wasser die in dem kopfförmigen Ende der Wurzel- 

 träger bereits ihrer Anlage nach vorhandenen Wurzeln hervorbrechen." 



Leider bekam ich erst nach Beendigung meiner ganzen Arbeit 

 Kenntniss von obigen Versuchen 1 ); hätte ich diese vorzügliche Grundlage 

 zum Weiteraufbau gehabt, wäre es mir leicht möglich gewesen, durch 

 fernere Versuche die Frage nach noch weiteren Verzweigungsbe- 

 dingungen zu bearbeiten. 



In so weit meine Versuche ähnlich wie die PFEFFER'schen ein- 

 gerichtet waren, haben sie die völlige Bestätigung der erzielten Resul- 

 tate ergeben, und zwar für andere Species, als die von diesem Forscher 

 verwendete Selaginella sulcata. Ausserdem ergänzen sich die Versuche 

 ganz gut, indem PFEFFEE mehr seine Aufmerksamkeit den nicht be- 

 dingenden Factoren, wie Licht, Schwerkraft und Contact zuwandte und 

 mit Bezug auf das Wasser nur „die in flüssiger Form dargebotene 

 Feuchtigkeit" berücksichtigte. Da über die Beschaffenheit des zur Ver- 

 wendung gekommenen Wassers keine Angabe vorliegt, darf ich viel- 

 leicht annehmen, dass es, wie aus dem Versuchsresultat im einen 

 Falle entschieden hervorgeht, durchweg gewöhnliches Brunnenwasser 

 war, das also ausser der durch die Versuche als nicht zutreffend 

 erwiesenen Möglichkeit der Contactwirkung noch eine ganze Reihe 

 verzweigungsbedingender Factoren in sich bergen könnte. Von solchen 

 Factoren, deren Einfluss nicht a priori beurtheilt werden kann, war es 

 in erster Linie der Nährstoffgehalt des Wassers, dessen Mitwirkung 

 ich zu bestimmen suchte. Ferner beabsichtigte ich Versuche über 

 den Einfluss des Sauerstoffgehaltes anzustellen, diese sind aber nicht 

 über die ersten Anfänge hinaus gediehen. 



Auch habe ich einigen der in den verschiedenen Medien auftreten- 

 den Wachsthumserscheinungen und den Aenderungen der anatomischen 

 Verhältnisse Aufmerksamkeit zugewendet. 



Bezüglich meiner Versuche muss ich noch als sehr interessant er- 

 wähnen, dass, wie ich sehe, SACHS 2 ) vor 26 Jahren in seiner Experi- 

 mental-Physiologie eigentlich unsere Aufgabe in nicht misszuver- 

 stehenden Worten kurz und genau gestellt hat; er sagt nämlich: 



„Wenn die ungetheilten Luftwurzeln der Selaginellen in den Boden 



eindringen, so pflegen sie sich alsbald vielfach zu dichotomiren* 



1) Dass die Versuche mit Selaginellawurzeln in der sonst so bekannten 

 PFEFFER'schen Arbeit mir unbekannt geblieben waren, darf ich vielleicht zum 

 Theil damit entschuldigen, dass in den meisten mir zugänglich gewesenen Hand- 

 und Lehrbüchern (von Sachs, Sadebeck, Goebel, v. Tieghem u. a.) nichts darüber 

 angegeben wird. In seiner Pflanzenphysiologie Bd. 1, 1881, S 84, erwähnt Pfeffer 

 diese Versuche nur ganz kurz. 



2) Sachs: Handbuch der Experimental-Physiologie der Pflanzen. Leipzig 1865, 

 S. 175. 



