276 Max Fürbringer, 
kannten Fragmente noch weniger zu genügen scheinen, um seine 
verwandtschaftlichen Beziehungen zu anderen Reptilien zu be- 
stimmen. 
Endlich führe ich noch gewisse als Reptilien erkannte Micro- 
saurier, Hylonom us undPetrobates, an. Dieselben können 
zu den Lacertiliern oder zu den Rhynchocephaliern gehören; ich 
werde das, was man von ihrem Brustschulterapparat weiß, bei 
den letzteren besprechen. 
D. Rhynchocephalia 1 ). 
(Vergl. Taf. XVI und XVII, Fig. 168 und 178.) 
Der Brustschulterapparat des noch lebenden Vertreters der 
Rhynchocephalia, Sphenodon (Hatteria) 2 ), schließt sich in der 
guten Ausbildung primärer und sekundärer Skeletteile dem der 
typischen kionokranen Lacertilier näher an als denjenigen der 
Chirotiden und Chamaeleontiden, welche der sekundären Bestand- 
teile entbehren. Der Humerus weicht dagegen in einem Punkte 
(Anwesenheit eines Foramen nervi mediani) erheblich von den 
Humeri aller Lacertilier und der meisten Reptilien überhaupt ab. 
Dazu kommt noch die Existenz eines Parasternum, welches Sphen- 
odon mit den Crocodilen, Cheloniern (die es in umgewandelter Form 
besitzen), mehreren anderen ausgestorbenen Reptilien-Ordnungen 
und Archaeopteryx teilt, welches aber den Lacertiliern abgeht. 
1) Ueber die systematische Stellung von Sphenodon sind bis 
auf den heutigen Tag die Ansichten sehr geteilt. Zwischen den- 
jenigen, welche dieses Reptil mit seinen Verwandten als den Re- 
präsentanten einer besonderen, sehr viel eigentümliche und ur- 
sprüngliche Züge aufweisenden Ordnung der Reptilien resp. als den 
primitivsten lebenden Sauropsiden auffassen, und denen, welche es 
als einen zu den Agamidae gehörigen oder wenigstens dieser Fa- 
milie nahestehenden Lacertilier betrachten, finden sich alle mög- 
lichen vermittelnden Anschauungen vertreten. Darüber wird am 
Schlüsse dieser Abhandluug noch des weiteren zu sprechen sein. 
2) Nach Baur's historischer Darlegung (Zoologischer Anzeiger, 
X, S. 120 f. Leipzig 1887) hat der Name Sphenodon (1831) 
den Vorzug vor der Bezeichnung Hatteria (1842) ; auch Boulenger 
(1879), Oegenbaur u. a. gebrauchen ihn. 
