Vergleich. Anatomie des Brustschulterapparates etc. 231 
dieses ganzen IV. Teiles, also nach Behandlung der Skelettteile, 
Nerven und Muskeln zu gebende Zusammenfassung soll namentlich 
auch systematischen Prinzipien dienen und die genealogischen Be- 
ziehungen der behandelten Reptilien zu erörtern suchen. 
A. Kionokrane Lacertilia. 
Alle neueren Untersuchungen über Schultergürtel, Brustbein 
und Humerus ergeben die wesentliche Uebereinstimmung dieser 
Gebilde bei den kionokranen Lacertiliern und schließen somit ohne 
weiteres an meine früheren Veröffentlichungen (1875) an. 
Allenthalben bei guter Ausbildung setzt sich der Schulter- 
gürtel aus dem primären, aus Scapula und Coracoid bestehenden, 
und aus dem sekundären, durch die Clavicula repräsentierten An- 
teile zusammen; ersterer steht zu dem primären Brustbein, Ster- 
num, letzterer zu dem sekundären, Episternum, in direkter Be- 
ziehung 1 ). 
Durch Rückbildung 2 ) vereinfacht sich der Apparat, indem das 
gulären Verhalten der Lunge der Amphisbaenia gegenüber dem 
amphisbaenen - ähnlichen Tejiden Ophiognomon (cf. Butler, Proc. 
Zool. Soc, 1895). Ich glaube, daß noch eingehende und ausgebreitete 
anatomische Untersuchungen an Amphisbaenoiden (namentlich Chiro- 
tiden) und Tejiden (namentlich Proctoporus, Scolecosaurus, Cophias 
und Ophiognomon), sowie auch den (übrigens eine ganz andere 
Richtung einschlagenden) Dibamiden nötig sind, um diese Frage 
definitiv zu entscheiden. Solche Untersuchungen auszuführen, 
fehlte mir leider das nötige in Betracht kommende Material. 
1) Diese bekanntlich von Gegenbaur (1865) eingeführte und 
tief und ausführlich begründete Unterscheidung in einen primären, 
enchondral verknöchernden, und einen sekundären, als Deckknochen 
ossifizierenden, Teil des Brustschulterapparates ist, soweit insbesondere 
die Clavicula in Betracht kommt, namentlich von Götte (1877) und 
Wiedersheim (1892) angegriffen, von Gegenbaur (1898) aber wirksam 
verteidigt worden. Sabatier (1897) hat selbst die enchondrale 
Natur des Episternums behauptet und ist zu Ansichten gekommen, 
die weiter unten (sub Rhynchocephalia) rekapituliert werden sollen. 
Perrin (1897) vertritt im wesentlichen die gleichen Anschauungen 
wie Gegenbaur. Auch ich folge (wie schon früher) auf Grund 
neuer eigener Untersuchungen Gegenbaur. 
2) Ueber den Rückbildungsprozeß der Extremitäten und des 
Extremitätengürtels verdanken wir Cope (1892, A) eine wesentliche 
Bereicherung unserer Kenntnisse, indem dessen Untersuchung an 
einem viel umfänglicheren Material als meine ältere (1870) angestellt 
Bd. XXXIV. N. F. XXVII. IQ 
