290 Max Für bring er, 
Der Humerus von Kadaliosaurus kommt im wesentlichen 
Verhalten mit dem der Lacertilier und der beiden besprochenen 
Rhvnchocephalier (Sphenodon und Palaeohatteria) überein, ist 
aber erheblich schlanker als der rhynchocephale Humerus, indem 
seine Länge mehr als das 3-fache seiner größten Breite beträgt. 
Insofern steht er dem Humerus der Lacertilier näher. Auch 
findet sich wie bei diesen und abweichend von Sphenodon und 
Palaeohatteria am distalen Ende nur ein Canalis n. radialis (entepi- 
condyloideus). 
Proterosaurus (Protorosaur us) . 
Bei Proterosaurus ist die Ossifikation des primären Schulter- 
gürtels erheblich weiter vorgeschritten. Leider gestattet, wie viele 
Exemplare von Proterosaurus und in H. von Meyer's ausge- 
zeichneter Monographie (1856) auch abgebildet- sind, die Erhaltung- 
gerade des Brustschulterapparates keine sicheren Schlüsse über die 
Gestalt der ihn zusammensetzenden Teile. Die Scapula scheint 
aus einem ziemlich schmalen Schafte und einem beträchtlich ver- 
breiterten und verdickten ventralen Ende zu bestehen, das sich 
mit dem Coracoid verbindet und mit ihm die Gelenkhöhle für den 
Humerus bildet. Das Coracoid repräsentiert eine ansehnliche, 
namentlich in der sagittalen Dimension ausgedehnte und mit einem 
Einschnitt 1 ) versehene Knochenplatte. Ueber die eventuellen 
Knorpelteile des primären Schultergürtels läßt sich nichts aussagen. 
Der sekundäre Schultergürtel, die Clavicula, läßt sich von der 
Clavicula von Palaeohatteria ableiten; sie scheint nur am epister- 
nalen Ende verbreitert, übrigens aber in ihrer größeren Aus- 
dehnung ziemlich schlank gewesen zu sein. 
Das primäre Brustbein, Stern um, ist, weil aus Knorpel be- 
stehend, nicht mehr erhalten. Das sekundäre Brustbein, Epis t e r- 
num, schließt gleichfalls an dasjenige von Palaeohatteria an; es 
ist aber schlanker und am vorderen rhomboidalen Ende mehr ver- 
kürzt und in die Breite gezogen, wodurch es den Uebergang zu 
den T-förmigen Episterna anbahnt. Beide sekundäre Knochen 
1) An welchem Rande des Coracoids dieser Einschnitt liegt, 
ist nicht aufgeklärt. Zittel verlegt ihn an den Vorderrand, nach 
H. v. Meyer's Abbildung und Erklärung des Münster'schen Exein- 
plares scheint er dem Hinterrand anzugehören und damit eine 
prägnantere Ausbildung der schon bei Sphenodon angegebenen 
großen Konkavität dieses Hinterrandes darzubieten. 
