Vergleich. Anatomie des Brustschulterapparates etc. 293 
Alles dies, namentlich das Verhalten von Coracoid und Para- 
sternum, zeigt eine Specialisierung der betreffenden Teile, welche 
Champsosaurus beträchtlich über Proterosaurus, selbst über den 
lebenden Sphenodon erhebt. 
Rhynchocephalia s. str. 
Sphenodon wurde schon oben (p. 276 — 283) behandelt. 
Homoeosaurus gleicht in allen wesentlichen Verhältnissen 
seines Brustschulterapparates Sphenodon. Der Knochenteil des 
Coracoids ist noch kleiner als bei diesem und durch Naht mit 
der Scapula verbunden. Episternum und Parasternum 
sind gleichfalls in entsprechender Form, das Parasternum mit drei- 
gliedrigen Metameren, und je 2 parasternale Metameren auf 1 
Bumpfmetamer kommend, vorhanden. Ueber die Nervenkanäle 
des H u m e r u s gehen die Angaben auseinander : H. v. Meyer, 
v. Ammon und Baue schreiben ihm einen Canalis n. radialis 
(ectepicondyloideus) x ), Zittel und Boulengee einen Canalis n. 
mediani (entepicondyloideus) zu; möglicherweise besaß er beide 
Kanäle gleichzeitig (Baue) und vielleicht individuell in verschiedener 
Weise entwickelt. 
In der Hauptsache mit ähnlichen Bildungen schließen sich die 
Rhynchosauridae und Sauranodontidae an, so daß auf 
das Detail der Darstellung des Brustschulterapparates verzichtet 
werden kann. Dem Parasternum der Rhynchosauridae werden 
(ähnlich Kadaliosaurus) je 5—6, dem der Sauranodontidae (überein- 
stimmend mit Sphenodon und Homoeosaurus) je 2 Metameren 
auf 1 Rumpfmetamer zugeschrieben. Von dem Humerus beider 
Familien wird ein Canalis n. radialis (ectepicondyloideus) angegeben. 
Die große Variabilität in den Angaben über die Verteilung 
der Nervenkanäle des Humerus bei den verschiedenen Vertretern 
der Ordo Rhynchocephalia läßt noch umfassendere Untersuchungen 
über diese Kanäle als sehr wünschenswert erscheinen, namentlich 
mit Rücksicht auf die Beantwortung der Frage, ob denselben die 
höhere systematische Bedeutung, welche ihnen von verschiedenen 
Autoren (namentlich Dollo und Baue) zugeschrieben wird, bei- 
zulegen sei oder nicht. Die bisher bekannten Verhältnisse bei 
1) Auf den Abbildungen von H. v. Meyer und v. Ammon finde 
ich einen Kanal, der nur als Canalis n. radialis gedeutet werden 
kann. 
