434 Max Fürbringer, 
Geckonidae (Fig. 133), Iguanidae und Agamidae 1 ); der M. sca- 
pulo-humeralis anterior repräsentiert damit eine mehr einheitliche, 
bei den Iguanidae und Agamidae noch ganz ansehnliche, bei den 
Geckonidae schwächere Bildung. Noch kleiner ist er bei Uroplates 
(Fig. 140) und Varanus. Verwachsungen mit dem M. supracoraco- 
ideus finden sich auch hier in wechselnder Weise (p. 418). 
Auf Grund seines nie vermißten coracoidalen (procoracoidalen) 
Ursprunges verdient er den Namen Coraco-scapulo-hume- 
ralis anterior (Procoraco-scapulo-humeralis anterior), den ich 
oben auch in Parenthese beigefügt habe. Insofern ist auch die 
Bezeichnung Sabatier's (p. 196) als Chefs precoracoi'dien et sca- 
pulaire anterieur des M. obturateur interne thoracique eine 
durchaus korrekte. Sabatier schließt zugleich eine Verglei- 
chung mit Supraspinatus , Infraspinatus und Deltoides aus, 
homologisiert aber den scapularen Anteil des Muskels mit 
einem Teile des menschlichen Subscapularis. — Wie ich bereits 
1875 ausgeführt, sind von den zum Vergleiche kommenden 
Muskeln Supraspinatus und Infraspinatus ohne weiteres wegen 
ihrer Innervation durch einen prozonalen Nerven auszuschließen, 
während ein Vergleich mit Deltoides und Teres minor wegen der 
sehr abweichenden Insertion dieser Muskeln auch unannehmbar 
ist. Es bleibt somit nur die Möglichkeit, den Scapulo-humeralis 
profundus der Lacertilier entweder, wie Sabatier will, mit Teilen 
des menschlichen Subscapularis (Subscapularis minor s. acces- 
sorius?) zu vergleichen oder ihn als eine Bildung zu erklären, 
die sich bei Amphibien und Sauropsiden findet, aber als normales 
Gebilde bei den Säugetieren in Schwund gekommen ist. Bei der 
Besprechung der Schultermuskeln der Mammalia wird näher auf 
diese Frage einzugehen sein. Die Bezeichnung Obturator internus 
thoracicus für diesen lediglich von der Außenseite des Schulter- 
gürtels entspringenden Muskels halte ich nicht für ganz glücklich ; 
auch bringt sie ihn zu dem an der Innenfläche des Schultergürtels 
liegenden und in einiger Entfernung von ihm am Humerus in- 
serierenden Subcoracoscapularis in zu nahe Beziehung. — Alix 
weist gleich mir die Homologisierung mit dem Teres minor ab, 
Siiufeldt und, wie es scheint, auch Orlandi treten für dieselbe 
ein, dürften aber damit nicht Recht behalten. 
1) Aus Shufelbt's und de Vis' übrigens guten und korrekten 
Beschreibungen der Muskeln von Heloderma und Chlamydosaurus 
ist nicht zu ersehen, ob der Muskel hier längere oder kürzere 
Köpfe hat. 
