Vergleich. Anatomie des Brustschulterapparates etc. 507 
der Nähe der Insertion des M. subcoracoscapularis), bei dem M. 
subcoracoscapularis (subscapularis) beider an dem Proc. medialis, 
bei dem M. coraeo-brachialis brevis beider an der Ventralfläche 
des Humerus (von der Insertion des M. supracoracoideus tiurch 
den M. pectoralis geschieden). 
3) Sie bringt Muskeln zusammen, welche durch den ganzen 
Schultergürtel voneinander getrennt nach ihren Insertionen ver- 
laufen, denn der M. supracoracoscapularis (Chef scapulaire anterieur 
et precoracoidien de l'obturateur interne) der Crocodilier geht pro- 
zonal, der ihm direkt verglichene M. scapulo - humeralis anterior 
der Lacertilier dagegen, ebenso wie die Mm. subcorascapularis 
(subscapularis) und coraeo-brachialis der Lacertilier und Crocodilier, 
verlaufen postzonal von ihren Ursprüngen am Schultergürtel nach 
ihren Insertionen am Humerus. 
4) Sie beachtet nicht die Lageverhältnisse, denn der M. supra- 
coracoideus (supracoracoscapularis) der Lacertilier und Crocodilier 
deckt die Mm. bieeps brachii und coraeo-brachialis derselben, 
während der M. coraeo-brachialis beider nicht nur unter dem M. 
supracoracoideus (supracoracoscapularis), sondern auch unter dem 
M. bieeps liegt. Somit wird ein Muskel, der bei den Lacertiliern 
direkt unter dem M. pectoralis, also in der 2. Schicht der 
Schultermuskeln liegt und den M. bieeps deckt, einem Muskel 
verglichen, der bei den Crocodiliern unter den Mm. pectoralis, 
supracoracoscapularis und bieeps sich befindet, also die 4. Schicht 
der Schultermuskeln bildet. 
5) Sie erblickt in offenbar sekundär erworbenen Ausbreitungen 
des Ursprunges auf die Innenfläche des Schultergürtels das Ur- 
sprüngliche, bestreitet die Existenz der äußeren Ausgang gebenden 
Ursprünge und verkennt die prinzipielle, primitive Bedeutung der- 
selben, indem sie diese Ursprünge (falls sie überhaupt existieren 
sollten) zu sekundären Anheftungen degradiert. 
Diese Vergleichung von Sabatier verleugnet somit die Ver- 
hältnisse der Innervierung, der Insertion, des prozonalen oder 
postzonalen Verlaufes, der oberflächlicheren oder tieferen Lage 
und der primären oder sekundären Ursprungsverhältnisse, somit 
alles, was man gewohnt war, als das wesentliche Besitztum 
einer sorgfältigen und rationellen Muskelhomologisierung zu er- 
kennen. In dieser Eigenart dürfte sie ein Paradigma bilden. Auch 
werden die folgenden Besprechungen ergeben, wie verhängnisvoll 
sie für seine weiteren Muskel vergleichun gen wurde. 
