Vergleich. Anatomie des Brustschulterapparates etc. 513 
und mediale in. anconaei tief eingreifend und zugleich in naher 
Nachbarschaft zu der proximo-medial davon gelegenen Insertion 
des M. subscapularis — also im wesentlichen so, wie 1875 an- 
gegeben — inseriert. 
Sabatier (p. 199, Anm. 1, und p. 209, 210) faßt den M. 
scapulo-humeralis posterior der Crocodilier als Teil des M. sub- 
scapularis derselben auf und deutet ihn zusammen mit diesem 
Muskel als Chef scapulaire posteneur des M. obturateur interne 
thoracique. Zugleich wirft er mir vor, daß ich eine Konfusion 
begangen habe, die viel Dunkelheit auf die Muskelhomologien werfe, 
weil ich den Muskel dem M. scapulo-humeralis profundus der 
kionokranen Lacertlier verglich, der nach Sabatier's Anschauung 
einen Chef coracoi'dien et scapulaire antßrieur des M. obturateur 
interne thoracique vorstellt und bei den Crocodiliern durch meinen 
M. supracoracoideus (supracoracoscapularis) repräsentiert wird. 
Ueber diese letztere Homologisierung Sabatier's habe ich 
mich bereits bei dem M. supracoracoideus (supracoracoscapularis) 
der Crocodilier zur Genüge geäußert und sie auf das bestimmteste 
zurückgewiesen (p. 503—507). Daß der M. scapulo-humeralis pro- 
fundus der Lacertilier und namentlich der Crocodilier nahe Beziehun- 
gen zu dem M. subcapularis aufweist, habe ich von allem Anfang an 
hervorgehoben, stehe somit in diesem Punkte Sabatier nicht so 
fern. Gleichwohl vermag ich den M. scapulo-humeralis posterior 
der Crocodilier nicht ohne weiteres mit dem M. subscapularis der- 
selben zu identifizieren, denn beide Muskeln haben trotz ihrer 
nahen Nachbarschaft nicht allein separate Ursprünge, sondern 
auch separate Insertionen, sind auch zum Teil durch den Ursprung 
des M. anconaeus coracoscapularis voneinander geschieden. Dazu 
kommt, daß aus dem ziemlich unscheinbaren M. scapulo-humeralis 
posterior der Crocodilier sich bei den Vögeln der mächtige M. sca- 
pulo-humeralis posterior entwickelt hat, welcher gegenüber dem 
M. subcoracoscapularis derselben als eine durchaus selbständige, 
sehr ansehnliche Muskelbildung auftritt; eine derartige hoch- 
gradige Diiferenzierung und Ausbildung geschieht gewöhnlich nicht 
mit einem Schlage aus einem bereits in sich abgerundeten Muskel, 
sondern bereitet sich schon bei den tiefer stehenden Verwandten 
als bildsamerem und entwickelungsfähigerem Material vor. 
Was nun das gegenseitige Verhalten der Mm. scapulo-hume- 
rales (profundi) der kionokranen Lacertilier und Crocodilier an- 
langt, so habe ich nie verkannt, daß zwischen den Bildungen beider 
Reptilien -Abteilungen eine sehr auffallende Differenz der Lage zu 
