584 Max Fürbringer, 
und deltoides clavicularis, die bei Iguana und Uromastix noch in 
mäßigem Grade gesondert, bei Phrynosoma und Calotes ganz und 
gar geschieden und in ihren Insertionen in hohem Grade ver- 
schoben sind (wozu bei Phrynosoma und Calotes noch eine weitere 
Sonderung des M. dorsalis scapulae, bei Calotes ein weit auf das 
Episternum übergreifender Ursprung des M. deltoides clavicularis 
kommt) ; die hohe Entwickelung, zum Teil (besonders bei Calotes) 
auch Verdoppelung des scapularen Ursprunges des M. anconaeus 
scapularis und die besondere Gestaltung seiner humeralen Anke- 
rung (die bei Phrynosoma auch einem Teile des Muskelbauches 
des Anconaeus scapularis als Ursprung dient) ; die hohe Entfaltung 
des Verbandes der Ursprungssehne des Anconaeus coracoideus mit 
dem Lig. sterno-scapulare internum (wozu bei Phrynosoma noch 
der Verband mit dem M. latissimus und die sekundäre Heraus- 
differenzierung eines kleinen Muskelbauches des Anconaeus coraco- 
ideus kommt) — alle diese Befunde ergeben eine Differenzierung, 
welche die tiefer stehenden Iguanidae und Agamidae den höchsten 
der bisher besprochenen Familien gleichstellt, die höher entwickelten 
aber mehr oder minder weit über deren Niveau erhebt. Dabei er- 
geben sich bei dieser oder jener Form progressive Differenzierungen 
und aberrante Charaktere (vergl. hinsichtlich des Details die Unter- 
suchungen von 1875, p. 693 — 744 und die vorliegende speciellere 
Muskelbeschreibung p. 398—443), welche die Iguanidae und 
Agamidae, wie schon deren Skelettsystem bekundete, als ausgebildete 
Special isten unter den kionokranen Lacertiliern erkennen lassen. 
Markante Differential- Charaktere zwischen beiden Familien konnten 
nicht aufgefunden werden; ob die große Aehnlichkeit der beider- 
seitigen Stadien Parallelität oder nähere Verwandtschaft bedeutet, 
kann erst nach ausgedehnteren Untersuchungen entschieden werden. 
Auf Grund der vorliegenden bin ich der Annahme naher genetischer 
Beziehungen zugeneigt. 
Eine durchaus selbständige Stellung unter den kionokranen 
Lacertiliern, namentlich gegenüber den Geckonidae, nimmt Uro- 
plates auch in seinen Muskelverhältnissen ein, damit zugleich 
auf diesem Gebiete die Richtigkeit der von Boulenger vollzogenen 
Abtrennung von den Geckonidae und die bereits bei dem Skelett- 
system hervorgehobenen Differenzen bestätigend. Einige Ärm- 
lichkeiten mit den Geckonidae sind vorhanden: Mangel des M. 
sternocosto-scapularis, sehr schwache Entwickelung des Lig. sterno- 
scapulare internum, Verhalten des M. scapulo-humeralis anterior 
