Vergleich. Anatomie des Brustschulterapparates etc. 591 
jenen abgehen, somit eines größeren Reich tumes in seinem Muskel- 
system sich erfreut, kann an sich als primitives, Ausgang gebendes 
Merkmal aufgefaßt werden; doch ist es nötig, damit zu rechnen, 
daß diese Muskelbildungen zum Teil auch auf späteren, während 
der weiteren Entwickelungsphasen der Rhynchocephalier-Ordnung 
erworbenen Differenzierungen beruhen können: 
1) Ob der parasternale Ursprung des M. pectoralis 
von Sphenodon eine absolute oder relative Differenz gegenüber 
den Lacertiliern darstelle, hängt zusammen mit der Entscheidung, 
ob die Vorfahren der Lacertilier dereinst parasternale Gebilde 
besaßen oder nicht. War dies der Fall, so wiegt dieses Differential- 
merkmal nicht so schwer, wie es auf den ersten Blick scheint. 
Wie schon im Vorhergehenden (p. 561 f.) erwähnt, kann aber bei 
der Unvollkommenheit der jetzigen Materialien über die eventuelle 
einstmalige Existenz eines Parasternum bei den Vorfahren der 
jetzigen Lacertilier zur Zeit keine sichere Entscheidung gegeben 
werden. Ganz abgesehen von der allgemeinen Erfahrung, daß das 
Parasternum ein bei den höheren Typen verschiedener Sauropsiden- 
Ordnungen in Schwund tretendes Gebilde ist, konnten auch für 
die Lacertilier im speciellen gewisse Wahrscheinlichkeitsgründe 
für eine einstmalige Existenz bei den frühesten Vorfahren der- 
selben angeführt werden, und unter diesen wurde namentlich auch 
auf das besondere Verhalten des M. rectus lateralis der Lacertilier 
hingewiesen. Es besteht somit die Möglichkeit, selbst Wahr- 
scheinlichkeit, daß dereinst auch der M. pectoralis der frühesten 
Vorfahren der Lacertilier zum Teil mit parasternalen Bildungen 
in Zusammenhang stand, daß aber dieser Verband frühzeitig in 
vollkommene Rückbildung und damit zu dem Verhalten der Rhyn- 
chocephalier in recht scharfen Gegensatz trat. 
2) Der sehr ausgedehnte episternale Ursprung des 
M. deltoides clavicularis von Sphenodon steht nicht unver- 
mittelt da, weil auch bei Lacertiliern dieser Muskel in geringer 
Ausdehnung auf das Episternum übergreifen kann; etwas sehr 
Abweichendes ergiebt aber die Bedeckung der Membrana 
sterno-episternalis durch diesen episternalen Teil des M. 
deltoides, denn bei den kionokranen Lacertiliern befindet sich die 
sternale Insertion des M. sterno-episterno-cleido-mastoideus und 
die mit ihr in genetischem Konnexe stehende Membrana sterno- 
episternalis oberflächlich vom M. deltoides clavicularis. Hier liegt 
bei Sphenodon eine lange, wohl an primitive Zustände der Lacer- 
