Vergleich. Anatomie des Brustschulterapparates etc. 595 
im Zustande einer mehr oder minder weit vorgeschrittenen Rück- 
bildung; der M. supracoracoideus ist bei den meisten Cheloniern 
(exkl. Trionyx, wo nur ein leichter Spalt die beginnende Sonderung 
andeutet) in zwei erst an der Insertion zusammentretende Muskeln 
(M. supraprocoracoideus und M. supracoracoideus) zerfallen ; der 
M. coraco-brachialis ist in seiner Insertion auf den proximalen 
Teil des Humerus beschränkt, dabei aber in besonderer (zu den 
Verhältnissen bei Anuren und Vögeln eine gewisse Parallele dar- 
bietender) Weise in einen M. coraco-brachialis brevis externus und 
M. cbr. brevis internus differenziert, wobei ersterer dem M. coraco- 
brachialis brevis der Lacertilier und Rhynchocephalier, letzterer 
dem M. coraco-brachialis longus derselben näher steht; der M. 
biceps brachii zeigt eigentümliche Spaltungen und in weiterer ein- 
seitiger Entwickelung des Lacertus fibrosus weit am Vorderarme 
und selbst bis zur Hand hinabreichende Insertionen ; der M. del- 
toides inferior hat, wie schon oben angegeben, infolge der Rück- 
bildung und Aufnahme der Clavicula in das Plastron seine Ur- 
sprungsverhältnisse erheblich verändert; die Mm. scapulo-humerales 
sind größtenteils geschwunden ; dem M. subcoracoscapularis fehlt 
vollkommen der coracoidale Teil, dessen Ursprungsstelle von dem 
M. coraco-brachialis brevis internus eingenommen wird, während der 
scapulare (M. subscapularis) eine sehr mächtige,' aber infolge der 
Verkümmerung des M. serratus einheitliche Entwickelung ge- 
nommen hat. Bei der überwiegenden Mehrzahl dieser Differen- 
zierungen zeigt Trionyx primitivere Verhältnisse, während sich 
Sphargis, bei unverkennbaren Besonderheiten, mehr den höheren 
Cheloniern, insbesondere Chelone anschließt. 
Eine Ableitung der entsprechenden Muskeln der Lacertilier 
und Rhynchocephalier von denen der Chelonier ist völlig unmöglich, 
wohl aber gelingt es, letztere auf die der beiden ersteren zurück- 
zuführen und damit zu begreifen. Nach den sehr tiefgreifenden 
Veränderungen ist anzunehmen, daß die Sonderung und Ausbildung 
der Chelonier bereits in sehr früher Zeit statthatte 1 ). 
1) Auch sei nicht unterlassen, auf die mancherlei Aehnlichkeiten 
mit anuren Bildungen hinzuweisen, welche mich 1873 und 1874 
veranlaßten, die Behandlung der Schultermuskeln der Chelonier auf 
die der Anuren folgen und derjenigen der Lacertilier vorausgehen 
zu lassen. Ich möchte dieselben jetzt nicht mehr so hoch stellen 
wie damals und in der Hauptsache nur Parallelbildungen in ihnen 
erblicken, welche keine Verwandtschaft zwischen Anuren und Che- 
