Vergleich. Anatomie des Brustschulterapparates etc. 601 
zeigen gleichfalls eine sehr tiefe Organisation, die selbst, wie schon 
angedeutet, die Frage offen läßt, ob hier primitive Vorfahren 
der Rhynchocephalier oder der Lacertilier vorliegen resp. ob in 
ihnen die gemeinsamen Vorfahren dieser beiden zu dieser Zeit 
noch nicht gesonderten Reptilienordnungen gegeben sind. 
Diese Frage dürfte wohl im wesentlichen zu beantworten sein, 
wenn uns erst besser erhaltene Exemplare dieser Fossilien vorliegen. 
Trotz der verschiedenen erheblichen Differenzen, welche Lacertilier 
und Rhynchocephalier in ihren bisher genauer bekannten Vertretern 
trennen, scheint mir die Annahme eines gemeinsamen Stammes 
beider Abteilungen durch die weit größere Anzahl übereinstimmen- 
der Merkmale gerechtfertigt zu sein. Selbstverständlich wird hier 
das genauere Verhalten des Quadratum von größter Bedeutung 
sein; hier oder in noch älteren Schichten (Karbon, vielleicht noch 
früher) liegt die Wurzel, welche den primitiveren streptostylen 
und den von ihnen abzuleitenden monimostylen Reptilien 
Ausgang gab, und dieses Moment, d. h. die Art der Verbindung 
des dorsalen Endes des Quadratum mit dem Cranium, halte ich 
in diagnostischer Beziehung für wichtiger als das Verhalten der 
Deckknochen in der Schläfengegend oder der Parasternalien in der 
Bauchgegend. 
Damit möchte ich keineswegs die Bedeutung jener Deck- 
knochen gering achten. Zur Zeit, wo uns die Kenntnis der 
meisten und wichtigsten primordialen Teile des Skelettes zufolge 
ihrer großenteils knorpeligen Beschaffenheit fehlt, und wohl auf 
lange Zeit hinaus müssen wir uns mit jenen gut erhaltenen Deck- 
knochen begnügen, da wir nichts Besseres haben; sie bilden in 
der Gegenwart immer noch die relativ besten Werkzeuge unserer 
phylogenetischen Erkenntnis. Von den Meisten ist angenommen, 
daß jene Deckknochen mit zahlreichen einzelnen Hautplatten be- 
gannen und sich an den exponierteren Stellen des Körpers unter 
höherer Differenzierung zu festeren Panzern V) zusammmenschlossen, 
(1897) dagegen wurden weitere Reptilienähnlichkeiten dieser beiden 
Microsaurier, namentlich das Verhalten der Sacralgegend der Wirbel- 
säule und der ventralen Wirbelbogen, hervorgehoben, welche nach 
der Entscheidung dieses Autors die Stellung beider innerhalb der 
Reptilien bestimmten. Ob damit eine endgiltige systematische 
Erkenntnis begründet wurde, bleibt abzuwarten. 
1) Gtaupp hat hierfür die guten Namen stegocrotaph, zygo- 
crotaph (di-zygocrotaph und mono-zygocrotaph) und gymnocrotaph 
eingeführt. Man kann noch die Termini anazygocrotaph und kata- 
zygocrotaph zufügen, um damit die Anwesenheit eines oberen oder 
unteren Schläfenbogens zu bezeichnen. 
39* 
