Vergleich. Anatomie des Brustschulterapparates etc. 625 
stehende Tier kann vereinzelte höhere Züge aufweisen, die sich 
aber gegenüber der viel größeren Summe primitiver Differen- 
zierungen nicht hervorheben und den in toto primitiven Cha- 
rakter nicht zu beeinträchtigen imstande sind. Dies gilt für 
Sphenodon nicht. Hier beeinträchtigen und modifizieren die 
specialisierten Züge den gewiß vorwiegend primitiven Charakter 
doch derart, daß es mir unmöglich erscheint, von ihm die Lacer- 
tilier oder irgend welche anderen mir bekannten Reptilien direkt 
abzuleiten; bei den Geckonidae z. B. überwiegen — trotz ver- 
schiedener Specialisierungen, die es auch verbieten, sie zum Aus- 
gange für Sphenodon zu machen — die primitiveren Züge mehr 
und weisen ihnen unter den lebenden Reptilien eine tiefere Stelle 
als Sphenodon an. 
Hinsichtlich der verwandtschaftlichen Stellung von Sphenodon 
zu den Lacertiliern komme ich in der Hauptsache zu den gleichen 
Resultaten wie diejenigen unter den oben angeführten Autoren, 
welche ihn als nahen Verwandten derLacertilier an- 
führen, erblicke aber allein schon in der Monimostylie x ) eine 
Barriere, welche jede Vereinigung beider unmöglich macht und 
eine frühe Scheidung anzunehmen zwingt. Von einer Einver- 
leibung in die Lacertilier und insbesondere in oder in die Nähe 
der Agamidae kann für mich keine Rede sein ; außer der Monimo- 
stylie, deren trennende Bedeutung Osawa's diesbezügliche Aus- 
führungen nicht zu erschüttern vermochten, existiert eine Fülle 
von grundlegenden Differenzen im Skelett-, Muskel- und Nerven- 
system, welche die Annahme so intimer Beziehungen durchaus 
verbietet. Mehrfache große Aehnlichkeiten zwischen Sphenodon 
und den Agamidae existieren; der größere Reichtum bedeutsamer 
Differenzen läßt sie jedoch nur als Parallel- resp. Konvergenz- 
Analogien beurteilen. 
Muß somit Sphenodon trotz der erwähnten relativ nahen 
Beziehungen zu den Streptostylia , speciell den kionokranen 
Lacertilia, doch scharf von ihnen auseinanderge- 
halten, in die gleiche Höhe oder selbst höher als 
deren tiefere Vertreter gestellt und in mancher Be- 
ziehung sogar als Specialist aufgefaßt werdeu, so gilt nicht 
dasselbe von den noch primitiveren und älteren fossilen 
1) Die Existenz von Knorpel am dorsalen Ende des Quadratum 
(p. 599 Anm. 1) bezeugt übrigens, daß die Monimostylie von 
Sphenodon jüngeren Datums ist. 
