Vergleich. Anatomie des Brustschulterapparates etc. 631 
An die Stelle der älteren, zum Teil unzulänglichen Einteilungen 
der Chelonier sind die vollkommeneren taxonomischen Arbeiten 
namentlich Rütimeyer's (1872, 1873), Cope's (1871-1875), Dollo's 
(1886) nnd Baur's (1889—1896) getreten und von den maßgeben- 
den neueren Systematikern unter Vorkehrung bald dieses, bald 
jenes Punktes angenommen worden. Cope (1889), Boulenger 
(1889) und Ltdekker (1889), unterscheiden die beiden Haupt- 
abteilungen (Subordines) der primitiven lederhäutigen Athecae 1 ) 
und der höher stehenden panzerhäutigen Thecophora; die kleine 
Abteilung der Athecae wird durch die Familie der Sphargidae 
repräsentiert, die große der Thecophora durch die Superfamilien 
oder Sektionen der Trionychoidea, Cryptodira 2 ) und Pleurodira 2 ), 
denen Ltdekker noch die rein fossilen Amphichelydidae zufügt. 
Die Pleurodira werden allgemein gegenüber den Cryptodira als 
die höheren Formen angesehen, die Trionychoidea bald (Cope, 
Lydekker) vor die Cryptodira als tiefste, bald (Boulenger, Ly- 
dekker) hinter die Pleurodira als höchste Chelonier gestellt. 
Haeckel (1895) verbindet Athecae (Dermochelya Haeckel) und 
Trionychoidea (Diacostalia Baur, Haeckel, Chilotae Wiegmann, 
Baur) zu der tiefer stehenden Sublegion der Bursochelya, Cryptodira 
und Pleurodira zu der höheren Sublegion der Cerachelya. Baur 
(1889, 1890) und Zittel (1889) ziehen die Abteilung der Athecae 
wieder gänzlich ein 3 ), indem sie dieselben als einfache Familie 
den Cryptodira einreihen, und unterscheiden somit nur die 3 Unter- 
ordnungen der am tiefsten stehenden Trionychia, der Cryptodira 
und der am höchsten stehenden Pleurodira; Zittel betrachtet 
hierbei, wenn ich ihn recht verstehe, die Sphargidae als die primi- 
tivste Familie der Cryptodira und stellt sie vor die Chelonidae, 
Baur geht noch weiter, indem er die Sphargidae von den Chelo- 
nidae ableitet und als unter Rückbildung ihres Panzers speciali- 
sierte Abkömmlinge derselben auffaßt. 
1) Für. die primitive und isolierte Stellung der Sphargidae sind 
auch Seeley (1880), Dollo (1886, als hauptsächlichster Begründer 
dieser Stellung), Smith Woodwakd (1887) und Günther (1888) 
eingetreten. 
2) Bekanntlich hat Stannius schon vor nahezu 50 Jahren auf 
die differente Befestigungsweise des Beckens der Chelonier auf- 
merksam gemacht und die Cryptodira als Emydea streptopelyca von 
den Pleurodira, den Emydea monimopelyca, unterschieden. 
3) Auch Stannius (1856), Rütimeyer (1873), Httxley (1873), 
Van Bemmelen (1896), Case (1897), Hay (1898) u. A. erkennen die 
separate und tiefe Stellung der Sphargidae nicht an; Stannius ver- 
einigt sie mit den Chelonidae zu den Euereta. 
Bd. XXXIV. N. F. XXVII. 41 
