Vergleich. Anatomie des Brustschulterapparates etc. 645 
Bei verschiedenen Theromorphen sind Uebergangsformen zwischen 
Monocondylie und Dicondylie (nierenförraig bis U-förmig aus- 
gezogene Monocondylen, zweiteilige [Theriodontia] und dreiteilige 
[Dicynodontia] Condylen) beschrieben worden ; die genaue Ansicht 
der von den Autoren beigefügten Abbildungen beweist noch 
keineswegs, daß wirklich zwei getrennte Condylen vorliegen 1 ) — 
von entfernten Condylen wie bei der Mammalia kann keine Rede 
sein — , und fernerhin wissen wir, daß solche nierenförmige oder 
U-förmig ausgezogene Condylen auch bei Lacertiliern (Geckonidae, 
Uroplatidae, Varanidae etc.) und Sphenodon vorkommen. Bis auf 
weiteres halte ich mit Marsh und Kingsley an der Monocondylie 
aller Reptilien inklusive die Theromorpha fest. — 7 (Transversum 
und Vomer) und 15 (Carpus und Tarsus). Die hier angegebenen 
Merkmale können nicht als Uebereinstimmungen gelten, da es sich 
im ersteren Falle um gänzlich reduzierte Knochen bei den Mam- 
malia, im letzteren um ungenügend bekannte Komponenten der 
Hand- und Fußwurzel handelt 2 ). — Endlich 9 (Zusammensetzung 
des Unterkiefers). Hier liegt eine Differenz vom größten Gewichte 
und eine Kluft zwischen Theromorpha und Mammalia vor, über 
die keine Brücke führt. Der theromorphe Unterkiefer besteht 
nach Reptilienart aus Articulare, Dentale, Angulare und dem 
nicht immer vorhandenen Operculare und artikuliert durch das 
Articulare mit dem Quadratum ; der mammale Unterkiefer wird 
allein von dem Dentale vertreten, das eine neue dem Deckknochen- 
Gebiete angehörende Artikulation mit dem Squamosum gewonnen 
Sauropsiden ein ansehnlicher, an den paarigen der Säugetiere ein — 
bei gewissen Vertretern bis zur völligen Unterdrückung, bei anderen ein 
im mäßigen Grade — zurücktretender ist. Das Condylus-Merkmal ist 
somit streng genommen weder für die Verwandtschaft der Mammalia 
mit den Amphibia noch für diejenige mit den Reptilia verwertbar. 
1) Bei den sogenannten paarigen Condylen von Cynognathus 
und Gomphognathus ist die einschneidende Medianfurche schmal 
und scheidet den zu einem wesentlichen Teile von dem Occipitale 
basilare gebildeten Condylus nur unvollkommen in zwei Hälften. 
Andere Species der gleichen Gattungen besitzen einen ganz ein- 
heitlichen Condylus (vergl. die Abbildungen bei Seele y 1894), 
woraus die geringe Bedeutung dieser Furche erhellt. Außerdem aber 
sei darauf hingewiesen, daß der nierenförmige Condylus verschie- 
dener Geckonidae, sowie von Uroplates und Varanus auch eine tiefe 
und breite Medianfurche besitzt. 
2) Mit Recht hebt Kingsley (1900) hervor, daß die Tarsen von 
Clepsydrops (Cope 1889) und Pareiasaurus (Seeley 1892) eine sauro- 
pside, aber nicht mammale Anordnung ihrer Hauptgelenke darbieten. 
