Vergleich. Anatomie des Brustschulterapparates etc. 677 
Ableitung der letzteren von den ersteren wird durch die Organi- 
sation beider nicht unterstützt. Manche Autoren haben dieser 
genealogischen Selbständigkeit schon damit Ausdruck verliehen, 
indem sie beide Subordines, mit guten Gründen, zum Range von 
Ordines erhoben. 
Die Chelonia (vergl. V, p. 630—635) bilden eine enger ge- 
schlossene Abteilung, deren Organisation im allgemeinen auf eine 
gemeinsame Wurzel mit den vorgenannten Ordnungen hinweist, 
zugleich aber auch eine frühe Selbständigkeit von denselben und 
einen ziemlich langen, ganz einseitig eingeschlagenen Entwicklungs- 
gang wahrscheinlich macht. Ihre Halswirbelzahl entspricht, im 
Gegensatz zu derjenigen der Mesosaurier und namentlich Sauropte- 
rygier, derjenigen der Tocosaurier; ob damit ein primitives Ver- 
halten oder eine Rückkehr zu demselben aus vorher wirbelreicherer 
Cervicalregion durch eine rostralwärts gerichtete Rückwanderung 
der vorderen Extremität gegeben ist (vergl. auch p. 633 Anm. 2), 
dürfte noch zu entscheiden sein. 
4. Archosauria. 
Die Subklasse der Archosauria besteht aus den monimostylen 
Ordnungen der C r o c o d i 1 i a (mit den SO. der Parasuchia, Pseudo- 
suchia und Eusuchia), Dinosauria (mit den SO. der Theropoda, 
Sauropoda und Orthopoda) und Patagiosauria, welche drei 
Abteilungen von verschiedenen Autoren in noch mehr Ordines 
gesondert werden 1 ). 
Die Archosaurier dokumentieren sich, wie auch ihr Name be- 
sagt, als die Fürsten der Reptilien, als die am höchsten und 
größten entwickelten und am meisten specialisierten Typen der- 
selben und weisen in ihrer Konfiguration nur noch wenige und 
recht zurücktretende ursprüngliche Züge auf. Ihre Ablösung vom 
primitiven Reptilienstamme (vielleicht von alten Tocosauriern) 
dürfte erst später als die der Theromorphen und Synaptosaurier 
möglicherweise erst gegen das Ende der paläozoischen Periode 
(älteres Perm?) erfolgt sein; doch handelt es sich hinsichtlich 
dieser letzteren Annahme zunächst nur um Vermutungen, für welche 
die Morphologie dieser Tiere einige Wahrscheinlichkeit giebt, welche 
aber durch keine wirklichen Funde gestützt werden. Von den 
1) Die Crocodilia in 2 — 3, die Dinosaurier gleichfalls in 2 — 3 
selbständige Ordnungen. 
