Vergleich. Anatomie des Brüstschulterapparates etc. 681 
zu den gemeinsamen Ahnen der Vorfahren der Sauropsiden und 
der Säugetiere, d. h. der Prosau ropsida und Pro m am malia. 
Diese waren ebenfalls kleine primitive Streptostylier, von einer 
Organisation, die noch nicht zum reptilen Typus gelangt war; 
sie können darum auch nicht mit dem von anderen Autoren vor- 
geschlagenen Namen Sauro-Mammalia bezeichnet werden, sondern 
müssen — so verlangt es die genauere Kenntnis des morphologischen 
Baues der Säugetiere — tiefer stehende streptostyle Tiere von 
der Organisationsstufe der Amphibien, also streptostyle Am- 
phibia, gewesen sein. Von solchen streptostylen Amphibien ist 
aber bisher nicht der geringste reale Rest bekannt geworden, denn 
alle Amphibien, die wir aus ältester bis in die neueste Zeit genauer 
kennen, besitzen monimostyle Quadrata. Diese monimostylen 
Amphibia sind aber nicht die ursprünglichen Amphibien, sondern 
repräsentieren nur Seitenzweige, die von streptostylen, mit einer 
mäßigen Panzerung resp. mit einer losen Schuppenbekleidung ver- 
sehenen Amphibien abzuleiten sind. Diese Annahme ist keine 
fiktive, sondern erhält von der Anatomie und Ontogenie der 
lebenden Amphibien die hinreichenden Unterlagen. Es ist sonach 
mit gutem Grunde zu postulieren, daß streptostyle Prosauropsida, 
streptostyle Promammalia und monimostyle Amphibia von kleinen 
streptostylen amphibienartigen Vorfahren entstammten, die als 
die gemeinsamen Vorfahren aller dieser Vierfüßer als Pro- 
amphibia oder Protetrapoda bezeichnet werden mögen. 
Für diese versagt, wie bereits hervorgehoben, unsere bisherige 
paläontologische Kenntnis gleichfalls vollkommen. Ob ihnen 
ähnelnde Reste noch unter den nur fragmentarisch bekannten 
lepospondylen Stegocephaliern resp. Microsauriern als Relikten 
übergeblieben sein mögen, ob wir ihre Existenz nur in früheren 
Schichten (Devon, ältestes Karbon) erwarten dürfen, ob wir über- 
haupt jemals etwas Konkretes von ihnen kennen lernen werden, 
ist jetzt nicht zu sagen. Die teilweise Knorpelstruktur der 
hierfür als wichtigste Instanzen in Frage kommenden Skelettteile 
giebt leider recht wenig Hoffnung, daß reelle Funde diesen 
Hypothesen den körperlichen, jedes Auge überzeugenden Rückhalt 
geben werden. 
Daß die Proamphibia s. Protetrapoda schließlich, durch ver- 
schiedene Zwischenstadien hindurch, auf nach primitivem Se- 
lachier-Typus gebaute Vorfahren (bei denen aber das primitive 
Pterygium noch nicht zum Ichthyopterygium entwickelt, sondern 
noch von indifferenter, auch der Ausbildung eines Cheiropterygium 
44* 
