21 



Fragen, für welche Cultur ist dieser Boden am besten geeignet, wie nach- 

 haltig werden seine Erträge, welche Dünger werden ihm zuerst zuzuführen sein, 

 welche Meliorationen wären mit ihm durchzuführen, welche schädlichen Stoffe aus 

 ihm zu entfernen oder zu neutralisiren etc., lassen sich jetzt schon durch geeignete 

 Bodenanalysen beantworten. 



Nicht nur, wenn es sich um die mineralogische Bestimmung der Abschlemm- 

 produkte handelt, ist die Untersuchung derselben unter dem Mikroskop von Wichtig- 

 keit, sondern sie darf auch selbst dann nicht unterlasen werden, wenn es sich 

 nur um die Grössenbestimmung und Reinheit der abgeschlemmten Produkte handelt, 

 da diese keineswegs blos aus Thon bestehen, sondern mit mehr oder weniger 

 Quarzstaub verunreinigt sind. Für die Charakteristik des Bodens ist es aber wichtig, 

 dies zu beachten und namentlich, welche Differenzen in den verschiedenen stärkeren 

 und feineren Körnchen bestehen. 



Wichtiger als die mechanische Analyse ist aber die chemiche. 



In Bezug auf die zur Bodenanalyse anzuwendenden Lösungsmittel bedarf 

 es wohl kaum einer Erörterung, dass Kohlensäure und Essigsäure zur Bereitung der 

 Extrakte weniger geeignet sind, dass Flussäure viel zu weit geht und dass wir das 

 Maximum der Wirkung durch Digestion mit einer Salzsäure von TU 5 sp. G. wie 

 dieselbe leicht und rein durch Dampfdestillation stärkerer oder schwächerer Säure 

 zu erreichen ist, erhalten. Rücksichtlich der Dauer der Digestion gehen die Angaben 

 weit auseinander. Während sonst zwei bis dreistündige Digestion im Wasser oder 

 Sandbade empfohlen wurde, verlangt Hilgard sogar eine fünftägige Einwirkung 

 eines Säureüberschusses im Dampfbade. 



Die Bestimmung der hygroskopischen Feuchtigkeit und des Glüh- 

 verlustes geschah in üblicher Art und Weise. Bei humusreichen u. Moorböden 

 geschah sie nach (Loges V. St. Bd. 28.). Enthält der Boden die Karbonate der 

 alkalischen Erden in grösserer Menge, so lassen sich bekanntlich nach stärkerem 

 Erhitzen beide Carbonate nicht wieder regenerieren, da sich Silicate gebildet haben. 

 In solchen Fällen ist es besser den Boden im Gebläse zu glühen u. zu wägen und 

 in einer besonderen Probe die Kohlensäure zu bestimmen. 



Der Humus wurde aus dem Kohlenstoffgehalt nach der Elementaranalyse 

 mit Kupferoxyd und Silber etc. bestimmt. Die mit dem Faktor 0471 multiplizierte 

 Kohlensäure, gist die Humusmenge. Die Chromsäuremethode gibt in Folge un- 

 vollständiger Zersetzung und Oxydation u. in Folge der Bildung von Essigsäure zu 

 niedrige Werthe. Die Kohlensäure des Bodens verdrängt man vorher durch Phos- 

 phorsäure oder bestimmt sie separat und bringt sie von der gefundenen Gesammt- 

 kohlensäure in Abzug. 



Zur Bestimmung des Absorptions-Coeffizienten des Bodens empfiehlt 

 sich die Methode von Knop, die sich durch schnelle u. leichte Ausführbarkeit 

 auszeichnet. Man verwendete die durch 1 mm. Sieb gewonnene Feinerde. Die Correctur 

 für das vom Wasser absorbirte Stickgas muss für jeden Azotometer vorher fest- 

 gestellt werden 



Als Absorptionsgrösse betrachtet man die Menge des absorbirten Stickstoffes 

 in Volumtheilen auf 100 Gew. Boden bezogen. Die Kenntnis dieses Coeffizienten ist 

 für die Beurtheilung der Fruchtbarkeit eines Bodens von hohem Werth. 



