108 



sie nicht bestätigen, denn ich finde bei meinen Exemplaren die Dotterstöcke haupt- 

 sächlich ini Vorderende angehäuft, weniger schon am Hinterende, in der Mitte konnte 

 ich aber bei der grössten Aufmerksamkeit nicht eine Spur 

 von denselben nachweisen. Eben so wenig kann ich vier 

 Gruppen, wie sie v. Siebold gesehen, unterscheiden. Die 

 grosse der Eier 3 - 08 X O05 mm. Diese Masse sind von 

 Exemplaren von 3 mm Grösse entnommen, und weichen 

 ein wenig von den Loos'schen (0 - 076 X O06 mm) ab. 



D. globiporum wurde in Podiebrad in dem Döbling 

 (3. IV. 1898 - 22 Stücke, 1. V. 1897 — 53 Exempl.) dem 

 Brachsen (22. IV. 1899, 2. III. 1898) der Zährte (3. IV. 

 1898, 21. IV. 1900), der Blicke (8. V. 1900, 21. III. 

 1900), der Plötze (26. II. 1899, 19. VII. 1899) und in 

 dem Häsling (21. III. 1900, 22. III. 1900 und in zwei 

 Exemplaren von 21. IV. 1900) gefunden. 



12. Distommn retrocoiistrietiim, noin. einend. 



(Fig. 62.) 



Fig. 61. Distomum globi 

 porum, Rud. 350mal vergr. 



Syn.: Monostomum constrictum Dies. 



Lit .: 9. p. 62. Taf. II. Fig. 3-5. 



In 1 Exemplare im Auge des Blei (28. I. 1901) gefunden. Diesing, der 

 diese Species zuerst beschrieben hat, stellte sie zu der Gattung Monostomum und 

 zeichnet auch nur den Mundsaugnapf. Seine Zeichnungen sind nach einem lebenden 

 Individuum entworfen, wo der Bauchsauguapf iu der Wirklichkeit schwer sichtbar 

 ist; dagegen werden seine Umrisse nach der Färbung (Picrocarmin) so scharf abge- 

 grenzt, dass dann in den Praeparaten der Bauchsaugnapf viel besser differenzirt 

 erscheint als der zweimal so grosse Mundsaugnapf. Auch dieser ist in der Abbil- 

 dung Diesing's nicht der Wirklichkeit entsprechend gezeichnet, denn es wurde 

 vermuthlich nur das innere Lumen berücksichtigt, der strahlenförmige Muskelring 

 ist aber dem Zeichner entgangen. Dass es sich in unserem Falle dennoch um die 

 Diesing*sche Species handelt, beweist die charakteristische Körperform, die am Ende 

 mit einer tiefen Einschnürung versehen ist, so dass sich der Hintertheil von dem 

 Vordertheile deutlich abtrennt. Unser Exemplar ist ein vollständig junges Individuum 

 und ich kann von seiner inneren Organisation keine bedeutendere Anmerkungen 

 zufügen. Iudem es mir jetzt gelungen ist, die Angehörigkeit dieser Species zu der 

 Gattung Distomum festzustellen, sollte die-elbe den Namen Distomum constrictum 

 Diesing tragen, was aber nicht zulässig ist, da in dieser Gattung der Speciesnamen_ 

 constrictum bereits zwe, mal vergeben ist. (D. constrictum Mehlis [1846] aus Somateria 

 mollissima und D. constrictum Leared [1861 J aus Chelone mvdas (Vergleiche 14. 

 pag. X.) weshalb ich den Namen retroconstrictum vorgeschlagen habe. Die Merk- 

 male, die ich feststellen konnte, sind : die Grösse beträgt - 28 mm in der Länge, 

 - 2 mm in der Breite im Stillstande, bei der Bewegung verlängert sich der 



