tif) 



auch einige, in dieser Richtung vorlaufende. ThäJer und Wasserlaufe. Es entstand 

 da namentlich die Spalte des Mittellaufes der Moldau, die sich im mittelböhmi- 

 schen Granit von Chfesfovic g< gen Vohoz und dann im Phyllit, Granit und Por- 

 phyr gegen Stöchovic hinzieht: die süii-böhmischen Gewässer flössen hierauf in 

 nördlicher Richtung, das Flussbett der Moldau ausformend, wahrend in der Miocen- 

 zeit das Wasser von Chfesfovic aus in südlicher Richtung gegen den Moldauteiner 

 miocenen Seebuseu abfioss. Es ist jedoch wahrscheinlich, dasa einige mit Gang- 

 gestein ausgefüllten, in südnördlicher Richtung streichenden Spalten Böhmens bei 

 weitem älter sind, und dass ihre Entstehung weit in die mesozoische Periode zu- 

 rückreicht; so setzt Katzer*) voraus, dass die Erzgänge südlich von Bmlweis 

 miocenen Alters sind, dass der grössere Theil der Euttenberger Adern wahrschein- 

 lich aus der Zeit der Kreide, die jüngeren aus der Zeit des mittleren oder jün- 

 geren Oligocens stammen. Wahrscheinlich ist demnach, dass die gleichzeitige 

 Einwirkung beider oben erwähnten, faltenden Kräfte auf das böhmische Massiv 

 bereits in der mesozoischen Periode stattgefunden halte. 



Wie compliciert die tektouischen Verliälinisse des mährischen Theiles des 

 böhmisch-mährischen Hochlandes sind, erhellt aus den eingehenden Berichten Ro- 

 siwals**) über das Gebiet zwischen der Schwarzava und Zwittava, und namentlich 

 auch in der Nähe der Permspalte im Gebiete zwischen Gross-Bittesch und Nniuest, 

 wie aus den Ausführungen von C. F. Suess'' :: - :: -') erhellt. 



Aus den angeführten Verhältnissen geht hervor, dass das böhmisch-mäh- 

 rische Hochland verschiedenen tektonischen Einflüssen unterlag, dass seine heutige 

 tektonische Zusammensetzung das Resultat äusserst complicierter, zu verschiedenen 

 Zeiten wirkender Kräfte ist, und dass dasselbe von seiner einstigen bedeutenden 

 Höhe im Laufe der geologischen Zeiten durch Denudation viel verloren hat. 



Zwei Fragen seien hier noch berührt. Falls wirklich der im böhmisch- 

 mährischen Hochlande erscheinende weisse (rothe) Gneiss höheren Alters ist als 

 der graue Gneiss, wie dies wahrscheinlich ist, müsste der weisse Gneiss vor dem 

 grauen entstanden sein und muss bei normaler Lagerung unter diesem folgen. In 

 dem engeren von uns beschriebenen Gebiete des böhmisch mährischen Hochlandes 

 fehlt jedoch der weisse (rothe) Gneiss und wir treffen hier über dem Granite nur 

 auf Schollenreste grauen Gneisses: es entsteht demnach die Frage, wohin der weisse 

 Gneiss gelaugte'.-' Er konnte vom Granite gehoben worden sein und konnte dem- 

 nach auf einem Granitstocke von der Form eines Laccoliths ruhend im Laufe der 

 geologischen Zeiten vollständig denudiert worden sein, denn sonst müsste man hier 

 auf einen umfangreichen tektonischen Umsturz denken, für welchen hinreichende 

 Beweise fehlen ; oder ist hier der Granit zwischen die Schichten des älteren weissen 

 und jüngeren grauen Gneisses eingedrungen 'i 



Becke führt in der oben genannten Abhandlung (1882, Seite 228) an, dass 



*) „Der Kuttenberger Erzdistrikt". Österreichische Zeitachr. für Berg- iiihI Hüttenwesen." 

 X.LIV. 1896. 



**) Aus dem krystallin. Gebiete zwischen der Schwarzawa und Zwittava-, Verb, der 

 k. k. geol. Reichsanst. Wien, 1896. Nro S, Nro 16. 1896, Nro 5. 



***) „Der Bau des Gneissgebietes von Gross-Bittesch und Namiest in Mähren". Jahrb 

 der k. k. geol. Reichsanst. Wien 1897, B. 17. II. 2. 



