nuny, selbst schon länger bekannt ist (wenigstens an Achatinelliden) ; als die bekann- 

 testen palaeontologischen Beispiele erinnere icli an den besonders günstigen und 

 formenreichen Carinifex multiformis Zieten nus dem Miocaen von Steinheim oder 

 au die gleichaltrigen Reihen der slavonischen und griechischen Paludinen Neumayr's 

 und die pliocaenen bis plistocaenen Melaniiden von Syrien Blanckeuhoru's: der 

 erste zeigt uns von der dextrosen Thurinforin alle Übergänge mit fast strobosko- 

 pischer Gründlichkeit bis zur flachen in einer Ebene gewundenen Schale, indem 

 er auf diese Weise direct zum receuteu Choanoinphalus führt, von dem wir wieder 

 alle wünscheuswerthen Bindeglieder zu den linksgewundeneu Planorben besitzen 

 (eigentlich ist Planorbis ursprünglich nicht sinistros, sondern ultradextros) ; das 

 zweite und dritte Beispiel ist vielleicht schlagend für den mächtigen Einfluss des 

 Milieu (Neumayer); zu den beiden angeführten Gruppen kennen wir reeente Reprä- 

 sentanten von der Bedeutung der Relicte, so dass schon die nächste Zukunft einen 

 anatomischen Erfolg hoffentlich bringen wird. - Im kleinen führe ich einen ähn- 

 lichen Beitrag in der gegenwärtigen Arbeit bei der Helix fiuticum var. turtica 

 Slavlk an; und mit dem bin ich eigentlich schon beim Kern dieser Vorrede, deren 

 Aufgabe es ist den Publicationsgrund dieser ganzen Mittheilung zu bezeichnen : die 

 Fauna eines geographisch so interessanten Landes wie Böhmen, kann unmöglich 

 ohne gründliches Wissen von ihrem Ursprung in der Zeit im geologischen Sinne 

 streng wissenschaftlich erklärt werden. Unser Vaterland ist auch in diesem Punkt 

 mit seinen Naturverhältnissen günstig und ich habe im Laufe meiner mehr als 

 zehnjährigen Bestrebungen um die malakozoologische Durchforschung unseres Dilu- 

 vium genug Gelegenheit zum Anhäufen von Studienmaterial gehabt, dessen Reich- 

 haltigkeit mich nicht einmal überraschte. Ich weiss zwar, dass nach und nach noch 

 Erkenntnisse hinzukommen werden -- einerseits durch Bekanntwerden bisher noch 

 wenig besuchter oder neuer Fundorte, andererseits durch zufällige weitere Ent- 

 deckungen in den unerschöpflichen Quellen einiger mittelböhmischer Loyalitäten — 

 und mache an nicht nur einer Stelle auf die bisherigen fühlbaren Mängel auf- 

 merksam, kann aber mit der Ausgabe dieser meiner Arbeit nicht weiter zögern, 

 und zwar aus folgenden Gründen. Im Ganzen wurde schon Stoff genug zusammen- 

 getragen, um verlässliche Corollarien ziehen zu können, und dann muss ich jetzt 

 unbedingt schon einige anderen Arbeiten endgiltig erledigen, so dass ich dieses 

 mein beliebte Studium auf eine entferntere Zukunft schieben müsste; hoffentlich 

 wird es mir gegönnt sein später noch an der Vervollkommnung dieses Werkes 

 thätig zu sein. Über den Fortgang der ganzen Arbeit halte ich wenigstens einen 

 kurzen Bericht für nöthig. Nur ein kleiner Theil, obzwar wichtig genug, ist die 

 Frucht eigener Aufsammelungen; die Hauptquelle waren für mich die Vorräthe 

 im Museum des Königreiches Böhmen, wo sich Hr. Prof. Fric durch 40jähriges 

 eifriges Zusammentragen von reichhaltigen Materialien ein wahres Verdienst erworben 

 hat; die fleissigsten Sammler waren Prof. Fric, Prof. Slavik, F. Blazka, lt. Klika, 

 J. Sojka, F. Svoboda, J. Kostäl und J. Kafka. In der letzten Zeit haben wichtige 

 Beiträge geliefert Herr L. Snajdr, k. k. Conservator in Smirie, und Herr J. V. 

 Zelizko, Assistent an der k. k. geologischen Reichsanstalt in Wien. Ausserdem ver- 

 danke ich dem Herrn Prof. Stolba die freundliche Vermittelung eines äusserst wichtigen 

 Fundes (Helix raripila Sandb.), den Herr Prof. Kopecky" in Reichenau a. K. gemacht 



