104 



Ja noch mehr, die Übereinstimmung dieses Kalk-Lagers mit dem 

 Kieselschiefer und plattenförmigen Kalkstein wird mit Bestimmtheit an- 

 gegeben, indem die in Ratingen zusammenliegenden Kalk-Bände sich weiter 

 nach Osten trennen , Schiefer und Kieselscliiefer-Schichten zwischen den- 

 selben abgelagert werden. Murchjson und Sedgwick legten auf diese 

 Weise ausführlich die Irrthümer dar, welche bis dahin in der Verwechs- 

 lung der Kalksteine von Ratingen und Elberfeld bestanden hatten, und 

 Derichtigen dieselben so vollständig und bündig, dass sie nothwendig auf- 

 gegeben werden mussten. 



Auffallend ist, dass mit dieser Veränderung in der Beschaffenheit der 

 Gesteine gleichzeitig die gewöhnlichen Versteinerungen des Kohlen-Kalk- 

 steins, welche zu Ratingen ziemlich häufig vorkommen, verschwinden und 

 dagegen im Kieselschiefer Posidonomya Becheri und Goniatites 

 crenistria ebenso vorkommen, wie in Devon hei einer ähnlichen Ent- 

 wickelung der Schichten im Culm-Kalkstein. 



So fällt die Scheidelinie zweier grossen und wichtigen Gebirgs-For- 

 mationen, des Kohlen-Gebirges und des Devon-Systems (des oberen oder 

 jüngeren Grauwacken-Gebirges möchte ein passender Ausdruck seyn), in 

 die Schichtenfolge, welche von der Ruhr bis zur Maas und Sumbre durch 

 gleichmässige Lagerung, durch Ähnlichkeit der Gesteine als ein Ganzes 

 erscheint. Diese Grenze ist der Art, dass: 



1) Grauwacke und Grauwacken-Schiefer und Thon-Schiefer mit den 

 Kalkstein- Lagern; 



2) das Hauptstein-Lager von Elberfeld; 



3) Schiefer; 



4) der Nierenkalk und Schiefer; 



5) Sandstein und Schiefer (Nr. 5 Mitze) dem Devon-System oder dem 

 oberen Grauwacke-Gebirge angehört; dagegen 



1) der Kieselschiefer mit Kalk-Lagen ; 



2) der graue Kalkstein in dünnen Platten; 



3) der Jaspis und Hornstein ; 



4) der plattenförmige Kalk und 



5) der Alaunschiefer dem Kohlen-Gebirge als dessen unterste, dem 

 Kohleu-Kalk gleichstehende Abtheilung entspricht. 



Die Ansicht von Murchison und Sedgwick, dass der plattenförmige 

 Kalkstein mit den ihn begleitenden Schichten den Kohlen-Kalkstein dar- 

 stelle oder die Fortsetzung des Kalksteins von Ratingen bilde, hat einen 

 bis jetzt nicht beseitigten Widerspruch durch Ferd. Roemer erfahren. 

 Derselbe benutzt zur Unterstützung seiner Ansicht, dass die ganze Reihen- 

 folge der Schichten von dem Haupt-Kalkstein-Lager bis einschliesslich des 

 Kieselschiefers und plattenförmigen Kalksteins (welcher mit Posidonien- 

 Schiefer wechselt) dem Devon-System augehöre, die bereits oben als auf- 

 fallend bezeichnete Thatsache, dass die gewöhnlichen zu Ratingen vor- 

 kommenden Kohlenkalk-Vcrsteinerungen sich in dem plattenförmigen Kalk- 

 stein ebenso wenig finden, als Posidonomya Becheri, Goniatites 

 crenistria, Orthoceratites striolatus, welche für die Abtheilung 



