130 



untersuchen und alle daselbst vorkommenden Versteinerungen zu 

 sammeln," und in der That ist die MüNSTEa'sche Sammlung, 

 welche gegenwärtig in unserer Akademie aufgestellt ist, ziem- 

 lich unvollständig, so wie sich überhaupt keine ganz vollstän- 

 dige Sammlung von Kressenb ergischen Petrefakten an einem 

 Platze befindet. 



Die grösste und reichste Sammlung besitzt der Kreis- 

 Physikus Dr. Hell in Traunstein. Nebst dieser müssen noch 

 verglichen werden : die akademische, das ist die Münster'scIic 

 Sammlung, meine eigene Sammlung, die des Majors v. Faber und 

 des Dr's. Fischer — alle in München — , wenn man sich irgend ein 

 vollständiges Bild von den versteinerten Thier- oder vielmehr 

 Schaalthierformen-Überresten einen Begriff machen will, welche 

 in gewissen Stellen der Schichten des Teisen- oder Kr essen- Berges 

 beisammenliegen. Eine weitere Aufgabe ist die Vergleichung 

 der wohlerhaltenen und bestimmbaren Überreste mit solchen, 

 welche in den verwandten genau untersuchten und beschrie- 

 benen Eocän-Formationen vorkommen. Zu solchen Forma- 

 tionen gehört wohl am hervorragendsten das Becken des 

 London-Thones, und desshalb hatte ich während meines letzten 

 siebenmonatlichen Aufenthaltes in London mein Augenmerk 

 vorzüglich dahin gerichtet, die dortigen Sammlungen aus der 

 Eocänen-Formation des London-Thones mit den Thier-Uber- 

 resten des Kressenberges zu vergleichen, eine Vergleichung, 

 die in jeder Rücksicht auch bei andern, namentlich den juras- 

 sischen Formationen desto unerlässlicher wird, je weiter wir 

 In unser n geologischen Kenntnissen fortschreiten ; denn selbst 

 Beschreibungen und Abbildungen von Petrefakten wollen da, 

 wo es sich um den Ausspruch über Identität oder Verschie- 

 denheit handelt, in vielen Fällen nicht mehr ausreichen. 



Um dem Leser ein Bild so vollständig als möglich von 

 der geognostischen Position unseres Teisenberges zu geben, 

 muss ich ihn auf meine geognostische Karte verweisen, die 

 ich meinem Werke: „Geognostische Untersuchungen des sild- 

 bayernschen Alpen-Gebirges" angehängt habe. Da sehen wir 

 sogleich, dass der eigentliche Teisenberg sehr wohl von den 

 Petrefakten-führenden Lagern zu unterscheiden sey, welche 

 sich an ihn anlegen. 



