280 



aus einer Vergleich uiigi der Genera, die mit Ausnahme von 

 Bost rieh opus alle den benachbarten Gliedern angehören, 

 dass daraus kein Grund geschöpft werden kann , den Posi- 

 donomyen-Schiefer als besondere Gruppe von den übrigen 

 jüngeren Gliedern des Rheinischen Systems zu trennen. Es 

 wird vielmehr die Notwendigkeit sich ergeben, den Posido- 

 nomyen-Schiefer einstweilen noch als ein Gebilde anzusehen, 

 das unter abnormen Verhältnissen gleichzeitig mit diesen Glie- 

 dern entstanden ist; wie Dieses auch bei der anfänglichen 

 Stellung des Cypridinen-Schiefers angenommen werden müsste. 

 Über die Flora des Posidonomyen-Schiefers findet sich 

 in dem schon erwähnten Jahres-Berichte der Schlesischen Ge- 

 sellschaft , Seite 60 , von Göppert ein Verzeichniss der in 

 demselben bis jetzt gefundenen fossilen Pflanzen, von denen 

 folgende in Nassau vorgekommen sind : 



1) Anarthrocanna stigmarioides Göpp. 



2) Sphenopteris paehyrrhachis Göpp. 



3) „ petiolata Göpp. 



4) Odontopteris imbricata Göpp. 



5) Cyclopteris sp. 



6) Sagen aria depressa Göpp. 



7) Stigmaria fieoides var. 1 a e v i s Göpp. 

 Hiezu kommen noch die im Verzeichniss von Sandberger im 

 Nass. Jahrb. 1851 aufgeführten Arten: 



S) Calamites cannaeformis Schlth. 



9) „ t r a ti s i t i o n i s Göpp. 



10) „ ? 



113 Sagen aria Veltheimi Prest. 

 12)1 



13) i » *' 



14) Nöggerathia sp. 



Von diesen Pflanzen kommen 1, 6, 9. 11 zu Uchersdorf; 

 5 und 7 bei Herbornselbach und die übrigen bei Herborn vor, 

 also an keinem Punkte übereinstimmende Arten, woraus man 

 nach gangbarem Brauch den Schluss ziehen könnte, dass 

 man es mit 3 verschiedenen Schichten zu thun habe. Dieses 

 ist aber nicht der Fall; denn Herborn und Herbornselbach ge- 

 hören jedenfalls demselben Streichen und höchst wahrschein- 



