324 



wasserreichsten Feldspäthc nicht gerade diejenigen, welche am meisten 

 Kieselsäure enthalten und die ältesten sind , sondern die Säure-ärmeren 

 und jüngeren. 



Wenn man die Zersetzung eines Feldspalhs verfolgt, so unterscheidet 

 man zwei Perioden, das Rothwerden und die Kaolin-Bildung. In 

 jener wird der ursprünglich weisse grünliche oder blassrothe Feldspath 

 um so intensiver roth , je mehr Eisen er enthält. Diese Veränderung 

 dringt von der Oberfläche in das Innere; aber der Feldspath behält seine 

 krystallinische Struktur, wird nur etwas mürber, und die Analyse weist 

 nur eine geringe Veränderung nach. In der zweiten Periode wird der 

 Feldspath wieder weiss und zerfällt zu einer erdigen oder pulverigen 

 Masse. D. fand in dem grünlichen Labrador des Porphyrs von Belfahy 

 0,0255, in dem rothgewordenen nur 0,0242 Wasser; in dem grünlich- 

 gelben Andesin des Syenits der Ballons 0,013, in dem hochroth-gewordenen 

 aber nur 0,0098 Wasser. Der Wasser-Gehalt nimmt also nicht zu, son- 

 dern im Gegenlheil ab, und nur in dem Kaolin tritt derselbe in bedeu- 

 tendem Maasse auf. Vielleicht aber ist die Zersetzung des Fcldspathes 

 eine Pseudomorphosirung. In diesem Falle müsste die entstandene oder 

 entstehende Substanz denen angehören, die man als Pseudomorphosen des 

 Feldspaths kennen gelernt hat. Nach Blüm sind Diess Talk , Steatit und 

 Chlorit. Zwar durchdringt der Talk bisweilen die Feldspath-Substanz 

 sehr innig, aber man kann alsdann die einzelnen Talk-Blättchen stets für 

 sich wahrnehmen ; und selbst wenn Oligoklas so davon durchdrungen ist, 

 dass er unkenntlich wird, so ist der Glüh-Verlust nur gering, beträgt nur 

 einige Tausendtel. Die grünlichen wasserhaltigen Feldspäthe können also 

 nicht Umwandlungen zu Talk seyn, und noch weniger kann Diess vom 

 Steatit oder Chlorit gelten, da man letzten in solcher Quantität annehmen 

 müsste, dass man sie erkennen und die Härte und deutliche Spaltbarkeit 

 des Feldspaths nicht vorhanden seyn würde. Vor allem spricht aber der 

 Mangel an Talkerde in den Feldspäthen gegen eine Umwandlung in die 

 genannten Mineralien. 



Nach dem Vorgehenden muss also das Wasser der Feldspath-Gesteine 

 bei ihrer Bildung vorhanden gewesen seyn, und hier entsteht die Frage: 

 Rührt diess Wasser von der innigen Beimischung eines wasserhaltigen 

 Minerals her? Oder ist es chemisch gebundenes Wasser, jedem der Mi- 

 neralien des Gesteins angehörig , in welchem es sich findet ? 



Die erste Hypothese hat man bisher allgemein angenommen. Es wird 

 das Wasser der Basalte einer innigen Beimengung von Zeolith-Substanz 

 zugeschrieben; aber nach den Analysen zu urtheilen würde die Zusam- 

 mensetzung dieses Zeoliths eine sehr verschiedene seyn. D. hat schon 

 früher die Ansicht geäussert' 1 , dass schwerlich ein Zeolith in der Basalt- 

 Grundmasse enthalten sey. Er fand , dass die Melaphyre nicht weniger, 

 oft sogar mehr Wasser als die Basalte enthalten. Wenn sie nun Zeolithe 

 einschliessen, so treten diese nur in Drusen, und überhaupt accessorisch 



Ann. des Mines , d, XII, 281. 



