327 



nicht fortgeht, und daraus den Schluss zieht, es sey Diess chemisch ge- 

 bundenes Wasser, so muss man sich erinnern, dass jene Konstanz eine 

 natürliche Folge der gleichen Struktur der Labrador-Substanz und viel- 

 leicht ihrer gleichförmigen Veränderung im ganzen Gebiete seyn kann, 

 und dass es wohl nicht richtig ist, das Wasser, welches eine Temperatur 

 von 100° nicht austreibt, ohne Weiteres als chemisch gebunden zu be- 

 trachten. Delesse sagt nicht, in welcher Form sich der zu trocknende 

 Labrador befand. Waren es Stücke oder Pulver ? Letztes wäre jedenfalls 

 vorzuziehen, wenn nicht die hygroskopischen Eigenschaften fast aller 

 Pulver ihre Anwendung erschwerten. 



Ferner hebt D. hervor, dass, wenn das Wasser von einer Verwitte- 

 rung herrühre, die ältesten Gesteine davon am meisten enthalten müssten, 

 während doch Diess sich nicht bestätige. Aber es stehen das Alter eines 

 Gesteins und die Verwitterbarkcit seiner Bestandteile in keiner notwen- 

 digen Beziehung. Kalk-haltigc Silikate verwittern leichter als Kalk-freie; 

 Basalte , Laven daher leichter als viele Granite. Überhaupt werden die 

 meisten Mineralogen Anstand nehmen, ein Gestein, wie den Basalt, 

 hier mit Graniten, Melaphyren u. s. w. zu vergleichen, da sein Verhalten 

 zu den Säuren die Gegenwart eines Hydrosilikats höchst wahrscheinlich 

 macht. Was den Feldspath insbesondere betrifft, so macht D. die rich- 

 tige Bemerkung, dass man den grössten Wasser-Gehalt nicht in den Säure- 

 reichsten (ältesten), sondern gerade in den basischeren (jüngeren) antrifft. 

 Es ist aber bekannt, dass die letzten, wie Oligoklas und Labrador, sich durch 

 einen Kalk- Gehalt auszeichnen, der dem aus Trisilikaten bestehenden Or- 

 thoklas und Albit fehlt. 



D. ist nicht der Ansicht, dass ein Zeolith in der Basalt-Grundmasse 

 enthalten sey. Aber welches Silikat unter den Gemengtheilen gelatinirt 

 dann mit der Säure ? Wenn Zeolithe in Drusen-Räumen von Basalt und 

 Melaphyr vorkommen, warum sollten sie nicht auch die Grundmasse mit 

 bilden helfen können ? Von chemischer Seite ist nichts wahrscheinlicher 

 als die Entstehung der Zeolithe aus den verschiedenen Feldspäthen, oft 

 ganz einfach durch blosse Aufnahme von chemisch gebundenem Wasser 

 (Natrolith und Skolecit sind gleichsam Labrador -\- 2 und 3 Äquiv. Was- 

 ser} die Leucit-Mischung, mit Wasser verbunden gedacht, repräsentirt 

 Analeim, Phillipsit und andere; der Oligoklas -f- Wasser den Faujasit u. a.). 

 D. behauptet, dass der Basalt nur zuweilen mit Säuren gelatinire. Wir 

 behaupten, auf die vorhandenen Untersuchungen gestützt, dass Diess im 

 Gegentheil charakteristisch für jeden wirklichen Basalt sey, und nicht 

 der Olivin ist, wie er glaubt, die Ursache dieser Erscheinung, wie die 

 Natur der durch die Säure aufgelösten Basen zeigt. 



R. kann der Ansicht D.'s nicht beipflichten, dass die Basalt-Grund- 

 massc gar kein Gemenge einzelner Mineralien, sondern ein sehr zusam- 

 mengesetztes Wasser-haltiges Silikat sey, gleichsam der Krystallisations- 

 Rückstand der einzelnen ausgeschiedenen Verbindungen des Gesteins, des 

 Labradors, Augits, Olivins, Magneteisens u. s, w. Wie soll ein Gestein, 

 dessen geologische Verhältnisse auf einen einstmaligen geschmolzenen Zu- 



