409 



angewendet, während ich in Böhmen zu gleicher Zeit, noch 

 unbekannt mit seiner Arbeit, den Namen Diprion gebrauchte. 

 Es ist wahr, dass beide nur für Subgenera haben gelten sol- 

 len; es ist aber gebräuchlich, wenn man ein Snbgenus zum 

 Rang eines Genus erhebt, den Namen, welchen das erste bis 

 her geführt, auch dann noch beizubehalten. Da der Name 

 Diplograpsus noch etwas vor dem meinigen veröffentlicht wor- 

 den ist, so hat er den Vorzug, und in jedem Falle fällt die 

 Benennung Petalolithus der Synonymie aulieim. 



Alle Gelehrten, welche neuerlich fossile Reste dieser 

 Familie studirt und beschrieben, haben mit mir eingestanden, 

 dass die Graptolithen mit zwei Zellen-Reihen die grösste 

 Analogie mit den einreihigen besitzen ; Hr. Suess dagegen 

 glaubt, dass Diplograpsus mehr an der Natur von Retiolites, 

 in seiner Weise aufgefasst, theilnehme. Er erkennt oder er 

 unterstellt an ihm wenigstens eine Organisation , eine Ent- 

 vvickelungs- Weise und eine Zellen-Struktur ganz analog wie 

 bei Retiolites Geinitzanus. Aber diese Unterstellungen wer- 

 den durch keine Thatsachen gestützt; da ihm die Oberfläche 

 dieses Fossils nicht einmal ein Netz liefert, auf welches er 

 sein Zellen-System mit dem geringsten Anschein von Wahr- 

 scheinlichkeit gründen könnte. Erstaunt sehe ich daher Hrn. 

 Suess, obwohl nicht ohne Zweifel, das Vorkommen von Stem- 

 mata auf der Decke von Diplograpsus behaupten. Die von 

 Hrn. Suess für Böhmen anerkannten Arten dieser Sippe sind 

 drei an Zahl: D. palmeus Barr.. D. ovatus Barr, und 

 D. parall e lo- costatu s S. 



1. D. palmeus. In der Beschreibung dieser ersten Art 

 finde ich über die unterstellte Zellen - Organisation nichts 

 Neues. 



2. Bei D. ovatus wird ein Individuum mit langen Spitzen 

 in der Fortsetzung der die Zellen trennenden Wände beschrie- 

 ben und abgebildet. Da das Exemplar , welches zu diesen 

 Beobachtungen gedient hat, in Prof. Bilimek's Sammlung zi- 

 tirt wird, dessen Exemplare dieser Art mir sämmtlich zur 

 Untersuchung überlassen waren, so war ich mit Hrn. Prof. 

 Rehss und Hrn. Dormitzer zusammen im Stande uns zu über- 

 zeugen , dass keines dieser Exemplare die mindeste Spur von 



