507 



widmet (S. 217 — 243); es wird die Zahl der bis jetzt bekannten fossilen 

 Arten mit der der noch lebenden verglichen und aus inneren und äusseren 

 Gründen eine einstens weit reichere Flora gefolgert, als die fossilen Beste 

 unmittelbar ergeben; doch glaubt der Vf. , dass wir alle wesentlichen Glie- 

 der der einstigen Flora bereits kennen. 



IV. Der Charakter der Flora der Vorwelt (S. 244-278) lässt 

 auf eine Land - und eine Wasser- Vegetation , auf ein fortwährend tropi- 

 sches und subtropisches Klima bis zur Neuzeit , auf eine grosse geogno- 

 stischc Gleichförmigkeit der Flora bis zur Meiocän-Periode, vorherrschende 

 Wald-Vegetation mit geringen Erhebungen des Bodens schliessen. Zur 

 Steinkohlen-Zeit herrschte eine Insel-Flora kleiner zerstreuter Eilande mit 

 tropischer Wärme und in geringerem Maasse lässt sich diese auch bis an 

 die Meiocän-Zeit verfolgen. 



Die V. Abtheilung ist der Entwickelung der Vegetation nach 

 den verschiedenen g eologisch e n P eri od en gewidmet. Die ganze 

 Folge der Pflanzen-Schöpfungen erscheint dem Vf. als ein Fortschritt der 

 Entwickelung der Pflanzen-Welt. Er wiederholt die numerische Zusam- 

 menstellung in Form der Tabelle, welche er in der vorigen Abhandlung 

 gegeben, mit einigen späteren Verbesserungen, welche wir dort schon 

 eingetragen haben , und zieht die Schlüsse , welche wir dort schon ver- 

 zeichneten. 



Nach so vielen gründlichen Untersuchungen und werthvollen Belehrun- 

 gen kommen wir auf die offenbar schwache Seite des Buchs, von der Ent- 

 stehung der Artön [wenn wir anders recht verstehen, dass der Vf. hier nicht 

 bloss in morphologischer, sondern auch in materieller Beziehung sprechen 

 will], deren Begründung gerade um so unvollkommener ist, je bestimmter 

 der Vf. sich darin auszudrücken bemüht, und deren Besultat er, nachdem 

 er hervorgehoben, dass 4 der wichtigsten Formen-Typen schon anfänglich 

 vorhanden gewesen und die andern nur stufenweise nachgekommen seyen, in 

 den Worten zusammenfasst: „Es kann also nicht anders seyn, als dass die 

 Verschiedenheit der Gattungs-Typen von der Pflanze oder vielmehr von 

 der Pflanzen-Welt selbst hervorgebracht und geregelt werde. Mit einem 

 Worte: jede entstehende neue Pflanzen-Art kann unmöglich in dem Zusam- 

 menwirken der Natur-Kräfte, als vielmehr in dem Zusammenwirken der 

 bereits organisirten Kräfte, wie wir sie in der Pflanzen-Welt wahrnehmen, 

 begründet seyn; — - einePflanzen-Art muss aus der andern her- 

 vorgehen." Der Entstehungs-Grund aller Verschiedenheiten des innern 

 Pflanzen-Lebens kann nur ein „innerer" seyn. Die Art oder Gattung ist 

 ebenso gewissen Lebens-Bedingungen unterworfen wie das Individuum; ihr 

 Existenz-Alter hat einen Anfangs-Punkt und ein Ende (S. 344). „Es unter- 

 liegt keinem Zweifel, dass der auf dem Erfahrungs-Weg bis hieher ver- 

 folgte Ursprung der Pflanzen-Welt theoretisch noch weiter verfolgt wer- 

 den kann, und dass man zuletzt wohl gar auf eine Urpflan ze, ja noch 

 mehr auf eine Zelle gelangt, die allem vegetabilischen Seyn zu Grunde 

 liegt." Das ist also die alte LAMAP.CK'sche Lehre wieder! Wir haben in 

 unserer Geschichte der Natur, wie die übrigen hier angedeuteten Fragen, 



