642 



lieh aus zwei Lagen, zwischen welchen der Dinten Beutel und 

 öfter auch noch die Contenta des Magens ihren Platz haben. 

 Man nimmt Diess besonders deutlich beim Loligo coria- 

 ceus Q. Cephal. Tab. 34, Fig\ 5 — 7 wahr, dessen schmaler 

 Hornschulp nur am Unterende (Fig - . 6) deutlich hervortritt, 

 weiter nach oben dagegen im Leder der Haut verschwimmt. Bei 

 diesem schlagenden Unterschiede war ich daher betroffen, dass 

 er später mit MüNSTERsGeote u t h is fl exuosa (Giebel Fauna 

 der Vorwelt III, S. 42) verwechselt werden konnte, der doch 

 so leicht sich als eine blosse nicht einmal bedeutende Abän- 

 derung- des Lol. Bolle n s i s zu erkennen gibt. Hoffentlich wird 

 jene so ganz die Sache verkennende Kritik die Spezies im 

 Auge des Kenners nur befestigen. Auch die bekannten Fetzen 

 feiner Oberhaut müssen leiten. Vom Kopfe habe ich niemals 

 Spuren gesehen. Wohl aber bei dem ähnlich schlanken, übri- 

 gens sonst sehr, verschiedenen Loligo priscus Rüpp. von 

 Solnhofen. Die Gesammtlänge dieses Thieres beträgt reich- 

 lich 1 Pariser Fuss. Davon kommen etwa 9" auf die Länge 

 des Schulpes samint dem Körper, dessen deutlicher Leder- 

 Rest nirgends 2" Breite übersteigt. Der kleine Kopf gibt 

 sich namentlich durch den Abdruck eines Schnabel-förmigen 

 Oberkiefers deutlich zu erkennen. Darum stehen dann die 

 nngekrallten kurzen Arme, welche an der Basis durch 

 eine Haut verbunden zu seyn scheinen. Ein deutlich mess- 

 barer etwas gekrümmter Arm ist nicht über 1" lang, an der 

 Basis 2"' breit, und der vermuthliche Hautkreis der verbun- 

 denen Basen könnte 2" Durchmesser gehabt haben. Abge- 

 sehen vom Mangel der Krallen kann schon wegen der Kürze 

 der Arme das Thier nicht mit Ac a n t hote u th is verbunden 

 werden. Ja aus dem bisher Bekannten war es bereits mehr als 

 wahrscheinlich, dass eine solche Verbindung nicht stattfinden 

 könne (Cephalopodeu S. 525), und man muss es minde- 

 stens übereilt nennen, dass in der Fauna der Vorwelt III, 

 S. 34 Alles wieder ohne selbstständige Untersuchungen und 

 nur auf Muthmassungen Anderer hin sogleich zusammenge- 

 worfen wurde. Nicht minder irrthümlich ist die Ansicht Owens 

 über das vermeintliche Belemniten-Thier : nicht bloss meine 

 schlechten Natur-Exemplare, sondern die Zeichnungen Owens 



